在下面的示例中,调用.Execute()ReactiveCommand 会挂起或创建死锁。为什么会发生这种情况,避免这种情况的最佳方法是什么?该错误仅在调用 Dispatcher.CurrentDispatcher 时发生。不幸的是,不称其为显而易见的答案在更大的项目中不是一个选择。我在项目中有nuget包reactiveui-core和reactiveui-winforms,都是v7.4.0。我正在使用 Resharper 从 Visual Studio 运行 nunit 测试。该代码是一个 NUnit 测试夹具,注意 TimeoutAfterAsync 是一个帮助方法,用于在一定超时后取消测试,在没有这个包装器的情况下观察到行为[TestFixture]public class ReactiveCommandTests{ private static async Task<bool> ExecuteCommand() { await Task.Delay(1000); return true; } public static ReactiveCommand<Unit, bool> Command = ReactiveCommand.CreateFromTask(ExecuteCommand); public static ReactiveCommand<Unit, bool> CommandOnTaskpoolScheduler = ReactiveCommand.CreateFromTask(ExecuteCommand, outputScheduler: RxApp.TaskpoolScheduler); public static ReactiveCommand<Unit, bool> CommandAfterDispatcherInvoked = ReactiveCommand.CreateFromTask(ExecuteCommand); [Test, Order(1)] public async Task Test() { //THIS WORKS try { await TimeoutAfterAsync( Command.Execute(), TimeSpan.FromSeconds(5), "control"); } catch (TimeoutException) { Assert.Fail("Control case timed out (not expected)"); } } [Test, Order(2)] public async Task Test_CreateCommandAfterDispatcherCall() { //This line causes unwanted behaviour var x = Dispatcher.CurrentDispatcher; //THIS FAILS try { await TimeoutAfterAsync( CommandAfterDispatcherInvoked.Execute(), TimeSpan.FromSeconds(5), "after dispatcher creation"); } catch (TimeoutException) { Assert.Fail("Executing commandAfterDispatcherInvoked timed out (expected, but not understood"); } }
1 回答
慕田峪4524236
TA贡献1875条经验 获得超5个赞
Dispatcher.CurrentDispatcher
很有趣;如果当前线程还没有调度器,它会为当前线程创建一个调度器!这会导致单元测试出现问题,因为新的调度程序是为线程池线程创建的,该线程不是 STA 并且没有消息泵。
理想的解决方案是不调用CurrentDispatcher
. 曾经。使用await
orIProgress<T>
或(如果必须)SynchronizationContext
将结果/进度/事件传达给 UI 线程。这些抽象更容易为其创建测试环境。
但就目前而言,您可能可以使用WpfContext,这是 Async CTP 早期版本中包含的一种旧实用程序类型。WpfContext.Run
将接受一个委托,为当前线程创建一个调度程序上下文,并在该调度程序上下文中执行该委托,泵送其消息,直到异步操作完成。
- 1 回答
- 0 关注
- 77 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消