3 回答
TA贡献1887条经验 获得超5个赞
好吧,这至少是一个有趣的思想实验……
class BeforeAfterIterator implements Iterator
{
private $iterator;
public function __construct(iterable $iterator, $before, $after)
{
if (!$iterator instanceof Iterator) {
$iterator = (function ($iterable) {
yield from $iterable;
})($iterator);
}
if ($iterator->valid()) {
$this->iterator = new AppendIterator();
$this->iterator->append(new ArrayIterator([$before]));
$this->iterator->append($iterator);
$this->iterator->append(new ArrayIterator([$after]));
} else {
$this->iterator = new ArrayIterator([]);
}
}
public function current()
{
return $this->iterator->current();
}
public function next()
{
$this->iterator->next();
}
public function key()
{
return $this->iterator->key();
}
public function valid()
{
return $this->iterator->valid();
}
public function rewind()
{
$this->iterator->rewind();
}
}
示例用法:
function generator() {
foreach (range(1, 5) as $x) {
yield "<li>$x";
}
}
$beforeAfter = new \BeforeAfterIterator(generator(), '<ul>', '</ul>');
foreach ($beforeAfter as $value) {
echo $value, PHP_EOL;
}
输出
<ul>
<li>1
<li>2
<li>3
<li>4
<li>5
</ul>
如果您传递的迭代器没有产生任何值,则不会得到任何输出。
我绝不赞同这是一个好主意,这完全取决于你。我确信有一些更优雅的方法可以使用一些更晦涩的 SPL 类来做到这一点。通过扩展而不是组合来完成它也可能更简单。
TA贡献1856条经验 获得超11个赞
适用于所有情况(PHP >= 7.2)的解决方案是使用 double foreach
,其中第一个行为类似于 an if
,它不会真正执行循环,但会启动它:
function iterateOverIt($iterable) {
// First foreach acts like a guard condition
foreach ($iterable as $_) {
// Pre-processing:
echo "<ul>\n";
// Real looping, this won't start a *NEW* iteration process but will continue the one started above:
foreach ($iterable as $item) {
echo "<li>", $item instanceof DateTime ? $item->format("c") : (
isset($item["col"]) ? $item["col"] : $item
), "</li>\n";
}
// Post-processing:
echo "</ul>\n";
break;
}
}
TA贡献1784条经验 获得超8个赞
我认为我们不需要在语言中添加任何新内容。在 PHP 7.1 中,我们收到了一个新类型iterable。使用类型提示,您可以强制您的函数/方法仅接受可以迭代并且在语义上应该被迭代的参数(与不实现的对象相反Traversable)。
// Function that iterates on $iterable
function iterateOverIt(iterable $iterable) {
echo '<ul>'.PHP_EOL;
foreach ($iterable as $item) {
echo "<li>", $item instanceof DateTime ? $item->format("c") : (
isset($item["col"]) ? $item["col"] : $item
), "</li>\n";
}
echo '</ul>'.PHP_EOL;
}
当然,这并不能确保循环至少会迭代一次。在您的测试用例中,您可以简单地使用输出缓冲,但这不适用于仅当循环将迭代至少一次时才需要执行操作的情况。这是不可能的。实现这种连贯性在技术上是不可能的。让我举一个简单的例子:
class SideEffects implements Iterator {
private $position = 0;
private $IHoldValues = [1, 1, 2, 3, 5, 8];
public function __construct() {
$this->position = 0;
}
public function doMeBefore() {
$this->IHoldValues = [];
echo "HAHA!".PHP_EOL;
}
public function rewind() {
$this->position = 0;
}
public function current() {
return $this->IHoldValues[$this->position];
}
public function key() {
return $this->position;
}
public function next() {
++$this->position;
}
public function valid() {
return isset($this->IHoldValues[$this->position]);
}
}
$it = new SideEffects();
if (1/* Some logic to check if the iterator is valid */) {
$it->doMeBefore(); // causes side effect, which invalidates previous statement
foreach ($it as $row) {
echo $row.PHP_EOL;
}
}
正如您在这个不起眼的示例中看到的那样,您的代码中不可能有如此完美的连贯性。
我们在 PHP 中有不同的迭代方式的原因是因为没有“一刀切”的解决方案。你试图做的恰恰相反。您正在尝试创建一个解决方案,该解决方案适用于可以迭代的所有内容,即使它可能不应该被迭代。相反,您应该编写可以适当处理所有方法的代码。
function iterateOverIt(iterable $iterable) {
if (is_array($iterable)) {
echo 'The parameter is an array'.PHP_EOL;
if ($iterable) {
// foreach
}
} elseif ($iterable instanceof Iterator) {
echo 'The parameter is a traversable object'.PHP_EOL;
/**
* @var \Iterator
*/
$iterable = $iterable;
if ($iterable->valid()) {
// foreach
}
} elseif ($iterable instanceof Traversable) {
echo 'The parameter is a traversable object'.PHP_EOL;
// I donno, some hack?
foreach ($iterable as $i) {
// do PRE
foreach ($iterable as $el) {
// foreach calls reset first on traversable objects. Each loop should start anew
}
// do POST
break;
}
} else {
// throw new Exception?
}
}
如果您真的想要,您甚至可以使用 将普通对象包含在其中is_object(),但正如我所说,除非它实现,否则Traversable不要对其进行迭代。
- 3 回答
- 0 关注
- 113 浏览
添加回答
举报