3 回答
TA贡献1848条经验 获得超10个赞
我的感觉是,这里的问题不是丢弃原始价格,而是通过将小数截断到小数点后两位来丢弃有价值的信息。如果你再保留一位小数,你就不会有这个问题。
这是一个保留 6 位精度的示例,以允许足够的精度来对我最终只需要两位有效小数位的值进行数百次操作。如果您最后只关心 2 位,您将永远不会遇到 6 位小数的舍入问题。
此代码保留 6 个位置,但打印单日价格时除外,此时它四舍五入到 2 个位置。
final BigDecimal price = BigDecimal.valueOf(215).setScale(6, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN);
final BigDecimal daysOfThisReservation = BigDecimal.valueOf(3).setScale(6, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN);
final BigDecimal dayPrice = price.divide(daysOfThisReservation, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN).setScale(6, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN);
System.out.println(dayPrice.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN));
System.out.println(dayPrice.multiply(daysOfThisReservation).setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN)); //215.01
结果:
71.67
215.00
TA贡献1804条经验 获得超2个赞
让我们这样看。内存和通信很便宜。
BigDecimal totalPrice = new BigDecimal(double 215.00);
int numNight = 3;
BigDecimal perNightPrice = totalPrice
.divide(new BigDecimal(int numNight), BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN)
.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN);
此时,您有三个变量。鉴于内存(主 RAM 和辅助磁盘/DB)和通信都很便宜,您可以只保留 totalPrice 变量。您无需从 perNightPrice 和 numNight 对其进行逆向工程。
我以前也遇到过这种情况。我们只是更改 API 和/或数据表定义以允许我们保留更多数据(除非您在 Lunar-Lander 中报废内存——我怀疑这种情况,因为 Lunar-Lander 不计算酒店价格) .
TA贡献1802条经验 获得超5个赞
可以提高到一定的精度吗?
final BigDecimal price = BigDecimal.valueOf(215).setScale(10, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN);
final BigDecimal daysOfThisReservation = BigDecimal.valueOf(3).setScale(10, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN);
添加回答
举报