如果写成 return s 和 return ret 一样吗？

Question

在 不能返回局部对象的引用 这个小节中有如下例子：const string &manip(const string& s){ string ret =s;return ret;}C++primer 上说这个程序会在运行是出错，因为返回了局部对象的引用。问题：为什么 ret 是引用呢？如果ret是引用的话，那么不是应该 写成 string &ret=s 么？

Answer 1

函数定义的返回类型是const string&,ret是函数体内定义的string对象属于局部变量，根据函数定义可知在函数最后需要返回ret的const string引用,然而局部变量的作用域仅仅是函数体内，所以它的引用不会返回。

Answer 2

看原型：
const string &manip(const string& s)

返回类型是 const string &
那么
return ret; 时不会返回ret的副本，而是返回ret本身，也就是ret的引用

如原型的返回类型是 const string ,那么 return ret 返回的就是ret的副本了
返回值还是引用取决于函数的返回值是如何定义的 ，因为返回值和返回引用的写法是完全一样的，所以只能从函数定义时的返回类型确定

Answer 3

1. C++PRIMER说的对， 返回了局部变量的引用，子程序结束时，这个栈中变量已释放；
2. 引用的概念较难理解，平时除了 函数参数的引用传递外，一般不用；引用的本质就是
用地址表示这个变量；
3. 这个函数返回“引用”，并不是说 ret 是 “引用”，所以，你的最后说法是错误的。
4. 函数返回“引用”的古怪用法是当“左值”，如： manip(s)="123"; 怪吧。

Answer 4

ret是局部变量
函数的返回值是个引用 const string&
局部变量在函数结束的时候会自动析构，所以返回的引用地址实际是个错误的地址