有什么区别？

Question

代码一：obj.hasOwnProperty(prop);代码二：const hasOwnProperty = Object.prototype; hasOwnProperty.call(obj, prop);我总是使用第一种编码风格，但我在一些JS书籍或github项目中多次看到第二种编码风格。我想知道这只是一种习惯，或者真的是编写js代码的更好方法。谢谢。

Answer 1

如果不被篡改，则差异相对较小。但是，如果您依赖于包含原型函数，那么各种各样的东西都会妨碍您期望它工作（甚至可能是偶然的）。这就是为什么您经常会看到库直接调用原型方法，而不是依赖于它们对单个对象的完整性。objobj

请考虑以下情况：

const prop = 'test';

obj = {test: 'example'};

console.log({

 'version': 'no tampering!',

 'obj.hasOwnProperty': obj.hasOwnProperty(prop),

 'Object.prototype.hasOwnProperty': Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop)

});

// someone does something you don't expect with obj

obj.hasOwnProperty = () => false;

// NOTE: This at least is a function, there is nothing to stop me from setting it to something that would BREAK the function call...

// E.g. obj.hasOwnProperty = 42;

console.log({

 'version': 'some tampering!',

 'obj.hasOwnProperty': obj.hasOwnProperty(prop),

 'Object.prototype.hasOwnProperty': Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop)

});

或者，如果 对象不继承原型呢？objObject

const obj =  Object.create(null);

console.log(obj.hasOwnProperty);