为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

为什么切片不断从堆栈中逃脱?

为什么切片不断从堆栈中逃脱?

Go
收到一只叮咚 2022-09-12 20:27:07
我正在尝试解决leetcode问题排列。但是当我用-benchmem进行测试时,我发现它分配太多了,达到1957年的分配/操作时permute([]int{1,2,3,4,5,6})我发现它在生成子数字目标时逃逸到堆中。即使我试图分配[6]int,并使用不安全的包来构建切片,它仍然.moved to heap我的问题是,为什么切片逃逸到堆,以及如何在堆栈上分配切片?这是我的代码:package mainimport (    "fmt"    "reflect"    "unsafe")func permute(nums []int) [][]int {    resLen := 1    for i := 1; i<= len(nums);i ++{        resLen *= i    }    // pre allocate    res := make([][]int, resLen)    for i := range res{        res[i] = make([]int, 0, len(nums))    }    build(res, nums)    return res}func build(res [][]int,targets []int){    step := len(res) / len(targets)    for i := range targets{        for j := i*step; j < (i+1) * step; j ++{            res[j] = append(res[j], targets[i])        }        if len(targets) != 1{            var ab = [6]int{}            var buff []int            var bp  *reflect.SliceHeader            bp = (*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&buff))            bp.Data = uintptr(unsafe.Pointer(&ab))            bp.Cap = 6            buff = append(buff, targets[:i]...)            buff = append(buff, targets[i+1:]...)            build(res[i*step:(i+1)*step], buff)        }    }    return}func main() {    nums := []int{1,2,3}    res := permute(nums)    fmt.Println(res)}build函数没有不安全,但逃逸到堆:func build(res [][]int, targets []int) {    step := len(res) / len(targets)    for i := range targets {        for j := i * step; j < (i+1)*step; j++ {            res[j] = append(res[j], targets[i])        }        if len(targets) != 1 {            buff := make([]int, 0, 6) //  make([]int, 0, 6) escapes to heap            buff = append(buff, targets[:i]...)            buff = append(buff, targets[i+1:]...)            build(res[i*step:(i+1)*step], buff)        }    }    return}还有我的测试用例:package mainimport "testing"func Benchmark(b *testing.B){    for i:=0;i<b.N;i++{        permute([]int{1,2,3,4,5,6})    }}当我运行时,它报告go build -gcflags="-m"./main.go:32:8: moved to heap: ab
查看完整描述

1 回答

?
幕布斯6054654

TA贡献1876条经验 获得超7个赞

尝试使用颠覆编译器只会使转义分析更难完成其工作,从而阻止切片被堆栈分配。只需分配单个切片,并在每次循环迭代中重复使用它:unsafe.Pointer


func build(res [][]int, targets []int) {

    buff := make([]int, 0, 6)

    step := len(res) / len(targets)

    for i := range targets {

        buff = buff[:0]

        for j := i * step; j < (i+1)*step; j++ {

            res[j] = append(res[j], targets[i])

        }

        if len(targets) != 1 {

            buff = append(buff, targets[:i]...)

            buff = append(buff, targets[i+1:]...)

            build(res[i*step:(i+1)*step], buff)

        }

    }

    return

}

这可以通过编译器正确优化


./main.go:26:17: make([]int, 0, 6) does not escape

并且只会导致所需的分配:


Benchmark-8  44607  26838 ns/op  52992 B/op  721 allocs/op


查看完整回答
反对 回复 2022-09-12
  • 1 回答
  • 0 关注
  • 93 浏览
慕课专栏
更多

添加回答

举报

0/150
提交
取消
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信