4 回答
![?](http://img1.sycdn.imooc.com/5333a0780001a6e702200220-100-100.jpg)
TA贡献1810条经验 获得超4个赞
好吧,您需要编写一个函数来计算参数化的超高斯函数,并使用它来对数据进行建模,例如.作为LMFIT(https://lmfit.github.io/lmfit-py/)的主要作者,它提供了一个高级接口来拟合和曲线拟合,我建议尝试该库。使用这种方法,超高斯和用于拟合数据的模型函数可能如下所示:scipy.optimize.curve_fit
import numpy as np
from lmfit import Model
def super_gaussian(x, amplitude=1.0, center=0.0, sigma=1.0, expon=2.0):
"""super-Gaussian distribution
super_gaussian(x, amplitude, center, sigma, expon) =
(amplitude/(sqrt(2*pi)*sigma)) * exp(-abs(x-center)**expon / (2*sigma**expon))
"""
sigma = max(1.e-15, sigma)
return ((amplitude/(np.sqrt(2*np.pi)*sigma))
* np.exp(-abs(x-center)**expon / 2*sigma**expon))
# generate some test data
x = np.linspace(0, 10, 101)
y = super_gaussian(x, amplitude=7.1, center=4.5, sigma=2.5, expon=1.5)
y += np.random.normal(size=len(x), scale=0.015)
# make Model from the super_gaussian function
model = Model(super_gaussian)
# build a set of Parameters to be adjusted in fit, named from the arguments
# of the model function (super_gaussian), and providing initial values
params = model.make_params(amplitude=1, center=5, sigma=2., expon=2)
# you can place min/max bounds on parameters
params['amplitude'].min = 0
params['sigma'].min = 0
params['expon'].min = 0
params['expon'].max = 100
# note: if you wanted to make this strictly Gaussian, you could set
# expon=2 and prevent it from varying in the fit:
### params['expon'].value = 2.0
### params['expon'].vary = False
# now do the fit
result = model.fit(y, params, x=x)
# print out the fit statistics, best-fit parameter values and uncertainties
print(result.fit_report())
# plot results
import matplotlib.pyplot as plt
plt.plot(x, y, label='data')
plt.plot(x, result.best_fit, label='fit')
plt.legend()
plt.show()
这将打印一个报告,如
[[Model]]
Model(super_gaussian)
[[Fit Statistics]]
# fitting method = leastsq
# function evals = 53
# data points = 101
# variables = 4
chi-square = 0.02110713
reduced chi-square = 2.1760e-04
Akaike info crit = -847.799755
Bayesian info crit = -837.339273
[[Variables]]
amplitude: 6.96892162 +/- 0.09939812 (1.43%) (init = 1)
center: 4.50181661 +/- 0.00217719 (0.05%) (init = 5)
sigma: 2.48339218 +/- 0.02134446 (0.86%) (init = 2)
expon: 3.25148164 +/- 0.08379431 (2.58%) (init = 2)
[[Correlations]] (unreported correlations are < 0.100)
C(amplitude, sigma) = 0.939
C(sigma, expon) = -0.774
C(amplitude, expon) = -0.745
并生成这样的情节
![?](http://img1.sycdn.imooc.com/533e50ed0001cc5b02000200-100-100.jpg)
TA贡献1858条经验 获得超8个赞
纽维尔的答案非常适合我。
但要小心!在函数定义中,括号在指数的商中是模糊的super_gaussian
def super_gaussian(x, amplitude=1.0, center=0.0, sigma=1.0, expon=2.0):
...
return ((amplitude/(np.sqrt(2*np.pi)*sigma))
* np.exp(-abs(x-center)**expon / 2*sigma**expon))
应替换为
def super_gaussian(x, amplitude=1.0, center=0.0, sigma=1.0, expon=2.0):
...
return (amplitude/(np.sqrt(2*np.pi)*sigma))
* np.exp(-abs(x-center)**expon / (2*sigma**expon))
然后是超高斯函数的FWHM,它写道:
FWHM = 2.*sigma*(2.*np.log(2.))**(1/expon)
经过精心计算,与情节非常一致。
我很抱歉写这篇文章作为答案。但是我的声誉得分很低,无法为M Newville帖子添加评论...
![?](http://img1.sycdn.imooc.com/5458631e0001ffd402200220-100-100.jpg)
TA贡献2039条经验 获得超7个赞
将 y(x)=a *exp(-b *(x-c)**p) 拟合到参数 a,b,c,p 的数据。
下面的数值演算示例显示了一种非迭代方法,该方法不需要对参数进行初始猜测。
这在应用一般原理中解释在论文中:https://fr.scribd.com/doc/14674814/Regressions-et-equations-integrales
在本文的当前版本中,超高斯的情况没有得到明确的处理。没有必要阅读论文,因为下面的屏幕副本显示了整个细节的微积分。
请注意,数值结果 a,b,c,p 可用作回归的经典迭代测量的初始值。
注意:
考虑的线性方程是:
A,B,C,D是由于线性回归而要计算的参数。积分的数值S(k)通过从给定数据进行数值积分直接计算(如上例所示)。
![?](http://img1.sycdn.imooc.com/5458478b0001f01502200220-100-100.jpg)
TA贡献1804条经验 获得超2个赞
这是超高斯的函数
def super_gaussian(x, amp, x0, sigma):
rank = 2
return amp * ((np.exp(-(2 ** (2 * rank - 1)) * np.log(2) * (((x - x0) ** 2) / ((sigma) ** 2)) ** (rank))) ** 2)
然后你需要用 scipy 优化曲线拟合来调用它,如下所示:
from scipy import optimize
opt, _ = optimize.curve_fit(super_gaussian, x, y)
vals = super_gaussian(x, *opt)
“vals”是你需要绘制的,那就是拟合的超高斯函数。
添加回答
举报