为什么调试版本会多生成一个变量？

Question

这是代码：Employee e = new Employee() { Name = "Jeff", Age = 45 };这是在生成调试程序集时编译它的方式：Employee employee = new Employee();employee.Name = "Jeff";employee.Age = 45;Employee employee2 = employee;这就是构建版本时的编译方式：Employee employee = new Employee();employee.Name = "Jeff";employee.Age = 45;问题是：为什么调试生成会产生一个引用同一对象的变量？

Answer 1

SharpLab正在获取已编译的IL并尝试将其转换回可读的C#，生成的C#并不总是与最初编译的代码完全匹配。

相反，如果我们查看生成的 IL，在调试模式下，我们会得到以下内容（我删除了一些 nop（no-op）指令以保持整洁：

.locals init (

    [0] class Employee

)

IL_0001: newobj instance void Employee::.ctor()

IL_0006: dup

IL_0007: ldstr "Jeff"

IL_000c: callvirt instance void Employee::set_Name(string)

IL_0012: dup

IL_0013: ldc.i4.s 45

IL_0015: callvirt instance void Employee::set_Age(int32)

IL_001b: stloc.0

IL_001c: ret

在版本中，它几乎是相同的：

IL_0000: newobj instance void Employee::.ctor()

IL_0005: dup

IL_0006: ldstr "Jeff"

IL_000b: callvirt instance void Employee::set_Name(string)

IL_0010: dup

IL_0011: ldc.i4.s 45

IL_0013: callvirt instance void Employee::set_Age(int32)

IL_0018: pop

IL_0019: ret

唯一真正的区别是，在 Debug 版本为其 分配局部变量的情况下，发布版本不会，因为它从未使用过，因此不是必需的。employee

正如我们所看到的，您在调试版本中看到的“额外”变量实际上并不存在，它只是SharpLab尝试将编译后的IL转换回可读C#的产物，实际上发布版本已经“丢失”了一个局部变量，因为它不是必需的。

Answer 2

我想你应该像这样创建你的第二个对象。

Employee employee2 = new Employee();

然后

employee2= employee;