具有 kwargs 的多重继承

Question

问题我在Dusty Phillips的面向对象编程中遇到了这个代码（为简洁起见进行了简化），我不确定这个定义的特定部分。class A:    def __init__(self, a, **kwargs):        super().__init__(**kwargs)        self.a = aclass B:    def __init__(self, b, **kwargs):        super().__init__(**kwargs)        self.b = bclass C(A, B):    def __init__(self, c, **kwargs):        super().__init__(**kwargs)        self.c = c问题由于方法解析顺序为 ，可以按以下方式定义吗？(__main__.C, __main__.A, __main__.B, object)class Bclass B:    def __init__(self, b):        self.b = b难道不是多余的，因为任何盈余传递到都会传递到，提高？super().__init__(**kwargs)class BkwargsCobjectTypeError：object.__init__（） 只接受一个参数（要初始化的实例）这是否是如果被定义为而不是？Cclass C(B, A)class C(A, B)

Answer 1

考虑如何实例化：C

c = C(a=3, b=5, c=9)

C.__init__获取所有关键字参数，但仅将关键字参数用于其自己的参数。其余的将传递给链中的下一个方法。在本例中，即 ，它“拉出”的参数并传递给 。 使用它并将（现在为空的）关键字参数集传递给下一个方法 。由于所有关键字参数都已“声明”并由其他类处理，因此会成功。c__init__A.__init__abB.__init__Bobject.__init__object.__init__

由于 MRO 的构造方式，正确使用的类保证在调用时集体为空。super()**kwargsobject.__init__

Answer 2

由于方法解析顺序为 ，可以按以下方式定义吗？(__main__.C, __main__.A, __main__.B, object)class B

否，因为这样会失败：

class D:

    def __init__(self, d, **kwargs):

        self.d = d

        super().__init__(**kwargs)

class E(C, D):

    def __init__(self, e, **kwargs):

        self.e = e

        super().__init__(**kwargs)

的 MRO 是 ，所以必须调用，否则不会被调用。E(E, C, A, B, D, object)Bsuper().__init__D.__init__

难道不是多余的，因为任何盈余传递到都会传递到，提高？super().__init__(**kwargs)class BkwargsCobject

不，因为在上面的例子中，盈余将流向。但即使没有这个，当你调用一个参数太多构造函数时，引发错误也不是多余的;最好有一条错误消息通知您不正确的代码，而不是让错误未被发现。kwargsD.__init__

这是否是如果被定义为而不是？Cclass C(B, A)class C(A, B)

从某种意义上说，当然;但实际上，它是在任何类层次结构中发生的保护措施，只要层次结构中的其他类遵循相同的调用规则。Bsuper().__init__(**kwargs)

Answer 3

在这个例子中，如果它像你说的那样定义（第1点）并且是原样的（并且没有其他用途），那么它的工作原理是一样的。BC

至于第2点：如果还剩下关键字参数，那么对构造函数的调用确实会失败，例如：super()

c = C(a=1, b=2, c=3, d=4)

# -> TypeError: object.__init__() takes exactly one argument (the instance to initialize)

由于该类（最初）是编写的，因此如果像您所说的那样以相反的顺序使用，或者如果有一个（或）多个超类（es），也是可以的，例如：B

class D:

    def __init__(self, d, **kwargs):

        super().__init__(**kwargs)

        self.d = d

class C(A,B,D):

    ...