我一直试图找到一些可以回答这个问题的东西，但我找不到任何谈论它的东西。假设我在Go中有一个函数，它是这样的：func main() { // assume this wrapped in a waitgroup or something // so that it doesnt exit go queue.ConsumeAndDoSomething() go api.StartServer()}我这里有两个goroutine，它们做完全不同的事情，如果另一个崩溃/恐慌，理想情况下应该继续运行。如果队列操作失败，API 服务器应该会受到影响，反之亦然。我不确定这是否可能（甚至推荐）。有没有一种干净的方法可以做到这一点，或者一旦goroutine恐慌，整个程序是否应该退出？
2 回答
偶然的你
TA贡献1841条经验 获得超3个赞
您必须使用内置的 recover（） 函数从 panic 中恢复，并且必须在延迟函数中调用它。
假设您有一个可能会惊慌失措的函数：
func doPanic() {
log.Println("about to panic")
panic("test")
}
创建一个帮助程序函数，以启动一个函数作为 goroutine “protected”（来自 panics）：
func protect(f func()) {
defer func() {
if err := recover(); err != nil {
log.Printf("Recovered: %v", err)
}
}()
f()
}
并像这样使用它：
func main() {
go protect(doPanic)
for {
time.Sleep(time.Second)
fmt.Println("tick")
}
}
此测试应用将输出：
2021/03/04 14:12:31 about to panic
2021/03/04 14:12:31 Recovered: test
tick
tick
tick
...
青春有我
TA贡献1784条经验 获得超8个赞
如果您希望其他goroutine不受影响，则每个goroutine必须推迟呼叫以从潜在的恐慌中恢复过来。recover
而不是
go queue.ConsumeAndDoSomething()
您应该使用
go func(){
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
log.Error("goroutine paniqued: ", r)
}
}()
queue.ConsumeAndDoSomething()
}()
- 2 回答
- 0 关注
- 96 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消