如果在 if 条件下使用，哈希映射的 isEmpty（） 和 size（） 之间有什么区别？

Question

我必须处理哪个正在发生。我应该使用或（）内部条件吗？NullPointerExceptionHashmapmap.isEmpty()map.size() > 0if哪一个更好？

Answer 1

以下是类中 和 在类中的实现：size()isEmpty()HashMap

public int size() {

    return size;

}

public boolean isEmpty() {

    return size == 0;

}

因此，只需检查返回的相同变量即可。它主要只是一种方便的方法。您可能希望使用手动比较大小的一个原因是，前者可以更清楚地了解您的代码实际检查的内容。HashMap#isEmpty()sizesize()isEmpty()

Answer 2

首先对对象进行空检查，然后检查以避免MapEmptyNullPointerException

if(map != null && !map.isEmpty())

Answer 3

map.size()是O（1），而复杂度也是一样的，所以从复杂度和执行点来看，它们之间基本上没有区别。map.isEmpty()

如果你仔细看看

public boolean isEmpty() {

    return size == 0;

}

它什么都不做，只是返回大小==0;

其他偏爱的原因可能是：.isEmpty().size()

它更具表现力（代码更易于阅读和维护）

仅供参考，在处理集合时，与map.isEmpty（）相比具有各种优势，就像您可以稍后不执行以下操作一样。map.size()map.size()

String str = "abcd";

Map<Integer,String> map = new HashMap<>();

String[] strings = str.split("");

for(String s: strings) {

     map.put(map.size(), s);

 }

Answer 4

map.size() == 0等于 。例如，IntelliJ IDEA具有始终使用的检查而不是。map.isEmpty()isEmpty()size() == 0