2 回答
TA贡献1785条经验 获得超4个赞
clone()创建新LinkedList结构并返回对第一个节点的新引用。这两个 s 之间的关系LinkedList是它们共享同一个节点values。当您对旧列表或新列表进行一些add\remove操作时,这些操作不会更改其他列表。这就是我们这样做的原因copy——我们不想在更改副本时更改原始链表结构。
从LinkedList.clone文档:
返回 this 的浅拷贝LinkedList。(元素本身没有被克隆。) @return这个LinkedList实例的浅拷贝
考虑下面的例子:
import java.util.LinkedList;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
public class LinkedListsApp {
public static void main(String[] args) throws Exception {
LinkedList<AtomicInteger> l1 = new LinkedList<>();
l1.add(new AtomicInteger(100));
l1.add(new AtomicInteger(200));
LinkedList<AtomicInteger> l2 = (LinkedList) l1.clone();
l2.add(new AtomicInteger(300));
System.out.println(l1);
System.out.println(l2);
// change element on first list
l1.get(0).incrementAndGet();
System.out.println();
System.out.println("After change internal state of first element");
System.out.println(l1);
System.out.println(l2);
}
}
上面的代码打印:
[100, 200]
[100, 200, 300]
After change internal state of first element
[101, 200]
[101, 200, 300]
正如我们所看到的,当我们从第一个列表更改第一个元素的内部状态时,第二个列表也可以看到它。因此,没有每个元素值的深层副本,而是结构的副本 - 节点和顺序的副本。
为了清楚起见,让我们看一下实现Java 8:
public Object clone() {
LinkedList<E> clone = superClone();
// Put clone into "virgin" state
clone.first = clone.last = null;
clone.size = 0;
clone.modCount = 0;
// Initialize clone with our elements
for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next)
clone.add(x.item);
return clone;
}
看看for-each循环。它遍历原始列表并将值添加到clone列表中。方法add创建新Node对象,该对象存储与原始列表相同的值:x.item。
TA贡献1806条经验 获得超5个赞
clone() 方法创建第一个链表的精确副本,然后将其返回到此处的 l2。它所做的是创建一个新实例并从原始实例复制所有字段,然后将其返回给 l2 对象。如果我们想要的只是浅拷贝,我们可以简单地使用赋值运算符,在这种情况下,对 l1 所做的任何更改都将反映在 l2 上,因为不会创建新对象,而只会创建引用的副本。
添加回答
举报