温莎城堡是否有一个命名约定来自动判断生活方式？

Question

虽然这个问题看起来有点奇怪。我仍然在碰巧加入一个新项目。该项目大量使用温莎城堡 IoC。初始化后检查容器告诉我一些实现已注册为其他实现，LifeStyle.Transient而其他实现已注册LifeStyle.Singleton。他们的自定义引导代码搜索程序集并进行基于约定的注册，但没有提及生活方式。那么注册组件在生活方式上有何不同呢？温莎城堡有一些神奇的命名约定吗？例如：一对IFooManagerandFooManager将成为单身人士，而IFooandFoo将获得短暂的生活方式....（仅归功于 *Manager）。正如评论所要求的那样，这是在所有 /somehow enumerated/ 程序集上循环执行的核心注册：                    var assembly = Assembly.LoadFrom(fileName);                     container.Register(Classes.FromAssembly(assembly).Pick()                         .If(t => TypeIsInNamespaces(includeNamespaces, t) && GetInterfacesOfType(t, includeNamespaces).Any())                         .WithService.Select((t, baseT) => GetInterfacesOfType(t, includeNamespaces)).Configure(c => c.Named(GetName(c.Implementation))));

Answer 1

要按要求回答您的问题（因为可以回答）-不，温莎城堡没有神奇的命名约定来暗示生活方式。

Answer 2

处理这个问题的最佳方法是将您的注册划分为安装程序，并按照约定使用注册来显式注册某些具有所需配置的组件组。

例如：

container.Register(Classes.FromThisAssembly()
    .InSameNamespaceAs<FooManager>()
    .WithService.DefaultInterfaces()
    .LifestyleTransient());

这样一来，正在发生的事情就很明确了。

Answer 3

所以，我终于遇到了一个解释这种行为的地方。

所以回答：不，温莎城堡没有自动的生活方式推断逻辑。

我的原因是：

他们确实使用了这些温莎城堡属性，人们可以将这些属性传播到实现（组件）中来说明他们的生活方式：

/// <summary>

/// Message Box factory.

/// </summary>

[Singleton]

public class MessageBoxFact : IMessageBoxFact

{

或者

[Transient]