如何更好地构建架构

Question

我有一个 ASP.NET Core 应用程序，它从另一个库调用服务。该服务使用外部 API，这需要sessionId. 我们必须调用 Login API 方法来获取sessionId. 这sessionId能活多久，什么时候可以改变——我们不知道。规则是：sessionId1个请求有效，10个请求有效，100个请求有效，1分钟有效，10分钟有效，1天有效……没人知道。该服务有许多方法可以调用类似的 API：public class BillRequest{    private readonly HttpClient client;    public BillRequest()    {        client = new HttpClient        {            BaseAddress = new Uri("https://myapi.com/api/v2/")        };    }    public async Task<List<Dto1>> CustomerBankAccountListAsync(int start, int count)    {        List<KeyValuePair<string, string>> nvc = new List<KeyValuePair<string, string>>        {            new KeyValuePair<string, string>("sessionId", CURRENT_SESSION_ID)        };        var customerStream = await client.PostAsync("List/CustomerBankAccount.json", new FormUrlEncodedContent(nvc));        var customerString = await customerStream.Content.ReadAsStringAsync();        //....    }    public async Task<List<Dto2>> Method2(int start, int count)    {        List<KeyValuePair<string, string>> nvc = new List<KeyValuePair<string, string>>        {            new KeyValuePair<string, string>("sessionId", CURRENT_SESSION_ID)        };        var customerStream = await client.PostAsync("List/Method2.json", new FormUrlEncodedContent(nvc));        var customerString = await customerStream.Content.ReadAsStringAsync();        //....    }    // logic to get SessionId here    public async Task LoginAsync()    {    }如何实施以保存此sessionId内部服务？有很多选项可以实现：Login每次调用方法之前调用方法。易于实现，但方法不好，因为那时我们有很多不必要的请求并且sessionId只使用一次保存sessionIdweb 应用程序级别并尝试捕获异常，当任何方法返回“无效 sessionId”时，然后调用Login方法，该方法将返回一个新的sessionId. 在这种情况下，我们必须传递sessionId给类的构造函数BillRequest。它可以工作，但我不喜欢将服务责任转移给其他人，因为如何使用 API 是服务的内部责任。保存sessionId在服务本身内部并在服务内部调用Login方法，当旧sessionId的被认为无效时，用新的等重写它。但是如何将其保存为内存中的“静态”？我不想将它保存到任何外部位置（文件系统、云等），但我也不能保存到类的变量中，因为可以重新创建类的对象......

Answer 1

我建议在这里对函数式编程进行一定的心理转变。

将sessionID其视为独立值流而不是单个对象。然后可以通过以下（语义等效）方式重新定义您的问题：给定一个类型化的流（string在您的情况下），如何观察其流程并对传入的更改做出反应，而您的源代码无法控制？

嗯，有一个由 Enterprise™ 证明的答案：反应式扩展。

从技术上讲，这种转变意味着您正在处理IObservable<string>控制器的内部，它可以通过标准的 .NET Core DI 方法注入，或者简单地由构造函数定义。这是非常灵活的，因为rX它为您提供了完全可测试、令人难以置信的强大工具集来处理此类任务；rX也与本机兼容，Task因此也与async/await功能兼容。不错的事实是，从外部世界注入所需的行为并用更合适的行为来装饰现有的 observable 非常容易：因此，您是安全的：一旦第 3 方的服务逻辑发生更改，您几乎可以立即轻松地采用您的代码库。

里面会是什么IObservable<string>？好吧，我不能说，因为你没有提供足够的信息。这可能是一个间隔，询问远程服务器当前sessionID是否仍然有效，如果不是 - 运行重新登录程序并通知它的订阅者新值；它可能是一个负责编译时已知过期规则的计时器rX，它可能是您需要的复杂逻辑：足够灵活，不会限制您使用它可以实现的目标，只要您处理（可能是无限的）流.

因此，这意味着您不需要任何全局值。只需订阅会话 ID 流并获取最新的 - 当前有效的，完成工作并处理您的订阅。它不贵，不会影响性能；两者都不会破坏并发性。如果您想坚持一种常见的 .NET 方式，请rX使用它Task。await

PS 交付实施所需的 99% 已经存在；你只需要结合它。