我有两个数组(y_true 和 y_pred),都由相同长度的 0 和 1 组成。我想要一种更有效/更快的方法来计算 y_pred == y_true 的次数以及 y_pred == 1 的次数。我对计算匹配的 0 不感兴趣。现在,我的函数看起来像这样使用 for 循环:from sklearn.metrics.scorer import make_scorer# Make a custom metric functiondef my_custom_accuracy(y_true, y_pred): # Bring in the arrays good_matches = 0 # Set counter to 0 for num, i in enumerate(y_pred): # for each y_pred in array... if i == y_true[num] & i == 1: # if y_pred == y_true AND y_pred == 1... good_matches += 1 # count it as a good match return float(good_matches / sum(y_true)) # return good matches as a % of all the 1's in y_true....它可以工作,但是 for 循环很慢而且效率不高。我希望利用这样的东西:# Make a custom metric functiondef my_custom_accuracy(y_true, y_pred): return float(sum(y_pred == y_true)) / sum(y_true)...简单,但我不知道如何添加“& y_pred == 1”部分。有任何想法吗?谢谢!
2 回答
跃然一笑
TA贡献1826条经验 获得超6个赞
如果数组还不是布尔值,请将它们设为布尔值。这可以通过视图廉价地完成,或者更简单地通过astype
:
y_pred = y_pred.astype(bool) y_true = y_true.astype(bool)
如果数组已经是布尔值,或者它们真的永远不会包含零和一,则可以省略此步骤。
现在good_matches
只是
good_matches = np.sum(y_pred & y_true)
要了解为什么会这样,请注意,除了明显包含 之外y_pred == y_true
,表达式只有在为真时才能y_pred
为真,因此它根据运算符的定义自动暗示y_pref == 1
and 。y_true == 1
&
因此,您的最终结果是
np.sum(y_pred & y_true) / np.sum(y_true)
这也可以写成
np.count_nonzero(y_pred & y_true) / np.count_nonzero(y_true)
一只斗牛犬
TA贡献1784条经验 获得超2个赞
您可以使用列表推导来检查列表,同时过滤掉 y_pred == 0,然后通过将匹配项除以比较列表的长度来获得准确性。
compare = [p == t for p, t in zip(y_pred, y_true) if p == 1]
accuracy = compare.count(True) / len(compare)
或者对于使用 numpy 的东西:
mask = np.where(y_true == y_pred)
matches = y_pred[mask]
accuracy = np.sum(matches) / len(matches)
添加回答
举报
0/150
提交
取消