golang函数类型继承？

Question

考虑 Go 语言中的这个例子：type I interface {    get() string}type S struct {}func (s *S) get() string {    return "here!"}var sSupplier = func() *S {    return &S{}}func foo(supplier func () I) {    i := supplier()    println(i)}func main() {    foo(sSupplier) // compile error, type mismatch}类型S继承接口I。但显然 typefunc () *S不继承func () I，所以我不能调用foowithsSupplier来代替supplier函数。有没有办法在不强制sSupplier返回类型的情况下修复它I？在 java 中，您可以使用泛型来执行类似<T extends I> void foo(Supplier<T> supplier) {...}then 调用类型的foo(sSupplier);操作。Supplier<S> sSupplier我不确定在go中是否可以使用类似的方法？

Answer 1

如果您考虑一下泛型为您做了什么，它们实际上是一种要求编译器在现场编译匿名包装函数或 lambda 或从某些具体类型映射所需的任何内容的方法。也就是说，给定类似的东西（我将在这里使用 C++ 语法而不是 Java，因为我更熟悉 C++）：

template<T>

void f(T obj) {

    // do stuff with the object

}

你告诉编译器，当它看到f(int_value)它应该构建一个接受 a 的函数f，int当它看到它应该构建一个接受 af(struct S)的函数，依此类推。（这在 Java 中比在 C++ 的 C 基础中更自然一些，因为 Java 完成了整个参数匹配的事情来决定调用这些不同函数中的哪一个。）fstruct Sf

实际上，不是编写实际的函数，而是编写一个模板——因此是 C++ 关键字——编译器可以在编译时使用它来生成你真正想要的函数。由于 Go 缺乏泛型，因此它缺乏这种模板扩展技巧。

不过，这给您留下了几个明显的选择。一个例子是go:generate（参见，例如，Explain go generate in this example）。不过，在这种特别简单的情况下，您可以自己编写展开式：

foo(func() I { return sSupplier() })

在Go 操场上查看更完整的示例。我将您println(i)替换fmt.Printf("%#v\n", i)为以更有用的形式打印接口对象的值。