我有两个包含两个只读结构的大数组:A 和 B。我需要枚举它们,但我需要以最优化的方式进行。readonly struct A { long a; long b; long c; long d; long e; long g;}readonly struct B { byte a; ushort b;}如您所见,类型 A 非常大struct,无法一遍又一遍地复制它,所以我制作了自定义枚举器,它struct通过引用 ( ref return) 返回它。B 型不需要它,因为它的大小只有 4 个字节。现在我需要让两个枚举器同时移动,只使用一个 foreach 循环,因为直接调用枚举器的方法(即 MoveNext、Current)等等看起来并不多。我的问题是,当我尝试将两个结构保存在一个聚合中时struct A,会被复制并且我失去了性能增益。public readonly struct Aggregate{ public readonly A ItemA; public readonly B ItemB; public Aggregate(A itemA, in B itemB) { ItemA = itemA; ItemB = itemB; }}该聚合的总大小为 56 字节。当我将它分配给另一个结构的属性时,C# 复制该结构听起来很合乎逻辑。但是我能用它做什么呢?我只需要对数组元素的引用。我认为使用不安全代码获取指针不是正确的方法,因为 GC 可以移动我的数组(如果它足够小并且不在 LOH 区域中)。那么您可以向我提出哪些解决方案?
2 回答
暮色呼如
TA贡献1853条经验 获得超9个赞
我不知道我是否理解你的问题是否正确,但你在谈论数组。
假设:两者都是相同大小的数组
你可以这样做
for (int i = 0; i < length; i++)
{
ref var aItem = ref arrayA[i];
ref var bItem = ref arrayB[i];
//do your stuff
}
蓝山帝景
TA贡献1843条经验 获得超7个赞
您可以显式使用枚举器,而无需 foreach 循环:
var aEnumerator = listA.GetEnumerator();
var bEnumerator = listB.GetEnumerator();
while (aEnumerator.MoveNext() && bEnumerator.MoveNext()) {
var aItem = aEnumerator.Current;
var bItem = bEnumerator.Current;
//TODO: do some work
}
- 2 回答
- 0 关注
- 126 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消