数组作为对象中的属性

Question

我对 Java 比较陌生，我刚刚学会了这个import java.util.Arrays;public class Foo {  private int[][] foo;  public Foo(int[][] arr) {    this.foo = arr;  }  @Override  public String toString() {    return Arrays.deepToString(this.foo).replace("],", "],\n");  }    public static void main(String[] args) {        int[][] p = { { 0, 0 }, { 0, 0 } };        Foo g = new Foo(p.clone()); // doesn't work with p nor p.clone()    System.out.println(g);        p[0][0] = 1;        System.out.println(g);      }}在这里，我创建了一个引用另一个对象的对象，并且我可以从外部更改该对象，因为我拥有对我刚刚作为参数传递给构造函数的事物的引用。尽管我理解它为什么会发生，但这对我来说似乎违反直觉。如果我将某些内容保存为对象的属性，我希望该对象具有外部无法访问的“私有”副本。我试过了.clone()，但没有解决。所以问题是...这通常是怎么做的？我是否需要for在构造函数中编写一些循环来从参数中获取每个值？ （或者这不是问题？）问题的最后一部分很重要，可能这不是问题。还是人们做“某事”（几个循环来获得深度克隆）？

Answer 1

这里的问题是 java 并没有真正的二维数组。这个：

int[][] x;

是一个 int 数组的数组。它不是2D int 数组，尽管 int 数组的数组确实感觉很像 2D 数组。对于大多数意图和目的，它是一个 2D int 数组，除非它不是，并且对于克隆，它不是。数组的clone()impl 创建一个新数组，并将每个值逐字逐句复制到新数组中。这意味着您的 int 数组数组被克隆，但内部 int 数组不是.

当将int[][]其视为“这是一个二维数组”时，是的，这是不直观的。当int[][]被视为“一个 int 数组的数组”时，它非常直观。您不会期望一个数组列表在克隆时也会克隆每个单独的数组列表。