为什么换成while(scanf("%d%d",&n,&m)!=EOF)就对了？

Question

它们不是一样的么？？为什么在hdu上用while(~scanf("%d%d",&n,&m))的结果是0_0_10758670_8400.c0_0_10758670_8400.c(23) : fatal error C1075: 与左侧的 大括号“{”(位于“0_0_10758670_8400.c(3)”)匹配之前遇到文件结束但是换成while(scanf("%d%d",&n,&m)!=EOF)就对了？

Answer 1

如：
　　scanf("%d,%d", &a, &b);
　　如果a和b都被成功读入，那么scanf的返回值就是2
　　如果只有a被成功读入，返回值为1
　　如果a和b都未被成功读入，返回值为0
　　如果遇到错误或遇到end of file，返回值为EOF。
你上边的两个都是看返回值来判断的 至于while(~scanf("%d",&n)) 没用过
t>>=1 即t = t >> 1 右移一位 再赋值 应该是

Answer 2

按照
scanf("%d,%d", &a, &b); 的定义来讲，也应该是相等。
只有 返回值为EOF 的时候 ~EOF 才能为0 其余 都不会。

Answer 3

~是位运算符，不是关系运算符，原数据类型是什么得到就是什么类型，不是bool类型，不可以作为条件判断。