3 回答

TA贡献1725条经验 获得超7个赞
我为你准备了一个小功能:
根据您在评论中提出的问题,连同response_message字符串的测试用例,我编辑了代码片段以包含多个要测试的用例。
const inputs = [
[{
"response_code": 1,
"response_message": [{
"a": 1000,
"b": 1000001,
"c": 10000002
}]
},
{
"response_code": 1,
"response_message": [{
"p": 1000,
"q": 1000001,
"r": 10000002
}]
}
],
[{
"response_code": 1,
"response_message": [{
"a": 1000,
"b": 1000001,
"c": 10000002
}]
},
{
"response_code": 1,
"response_message": 'No data'
}
],
[{
"response_code": 1,
"response_message": 'No data'
},
{
"response_code": 1,
"response_message": 'No data'
}
]
]
const getGroupedArr = (arr) => {
const codeMap = arr.reduce((cMap,obj) => {
let existingMessageArr = cMap.get(obj.response_code);
let arrayToAdd = Array.isArray(obj.response_message) ? obj.response_message : [];
if(existingMessageArr){
existingMessageArr.push(...arrayToAdd);
} else {
cMap.set(obj.response_code,arrayToAdd);
}
return cMap;
},new Map());
const iterator = codeMap[Symbol.iterator]();
const resultArr = [];
for (let item of iterator) {
resultArr.push({
response_code: item[0],
response_message: item[1]
})
}
return resultArr;
}
inputs.forEach((inputArr,index) => {
console.log(`Result for input ${index+1}`,getGroupedArr(inputArr));
})
请注意,我Map在 JS 中使用了大多数人更喜欢对象的位置,因为 JS 中的映射是可迭代的,但是对于一个对象,我不得不做一个额外的Object.keys()步骤,所以这使得它比对象方法稍微更有效,虽然有点冗长.
另请注意,在第三种情况下,当具有特定对象的对象没有response_code任何数据时,结果将是一个空数组而不是字符串。在像 JS 这样的弱类型环境中,保持某种类型一致性始终是一个好习惯(这实际上使得 'No data' 的输入值response_code并不理想),否则您可能需要在任何地方进行类型检查(比如在编辑的函数中)在上面的片段中)。
当具有相同的对象response_code存在于两个不同的数组中时(两个输入数组可以简单地合并为一个),可以在评论中提到的约束中使用相同的函数:
const inputArr1 = [{
"response_code": 1,
"response_message": [{
"a": 1000,
"b": 1000001,
"c": 10000002
}]
}]
const inputArr2 = [{
"response_code": 1,
"response_message": [{
"p": 1000,
"q": 1000001,
"r": 10000002
}]
}]
const getGroupedArr = (arr) => {
const codeMap = arr.reduce((cMap,obj) => {
let existingMessageArr = cMap.get(obj.response_code);
let arrayToAdd = Array.isArray(obj.response_message) ? obj.response_message : [];
if(existingMessageArr){
existingMessageArr.push(...arrayToAdd);
} else {
cMap.set(obj.response_code,arrayToAdd);
}
return cMap;
},new Map());
const iterator = codeMap[Symbol.iterator]();
const resultArr = [];
for (let item of iterator) {
resultArr.push({
response_code: item[0],
response_message: item[1]
})
}
return resultArr;
}
console.log(getGroupedArr([...inputArr1,...inputArr2]));

TA贡献1863条经验 获得超2个赞
我已经通过下面的代码解决了数组合并问题。
const mergedArray = [];
myarray.forEach((obj, index) => {
var newObj = {}
if(index > 0){
if(mergedArray.length > 0){
for(let i=0; i<obj.response_message.length;i++){
mergedArray[0].response_message.push(obj.response_message[i]);
}
}
}else{
newObj["response_code"] = obj.response_code ;
newObj["response_message"] = obj.response_message;
mergedArray.push(newObj);
}
})

TA贡献1765条经验 获得超5个赞
const arrayOf0 = yourArray.filter(item => item.response_code===0)
const arrayOf1 = yourArray.filter(item => item.response_code===1)
const merged0 = {response_code: 0, response_message: []};
const merged1 = {response_code: 1, response_message: []};
arrayOf0.forEach(item => {
merged0.response_message.push(item.response_message[0]
})
arrayOf1.forEach(item => {
merged1.response_message.push(item.response_message[0]
})
像这样的东西?
添加回答
举报