3 回答
TA贡献1936条经验 获得超6个赞
您可以收集到TreeMap第一个并且只获取最后一个条目(最大值所在的位置)
players.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(
Player::getPoints,
TreeMap::new,
Collectors.toList()
))
.lastEntry()
.getValue();
TA贡献1815条经验 获得超13个赞
首先按点分组,得到一个 Map 结果,然后找到 map 中的 max key。时间成本将为 O(n):
List<Player> players = new ArrayList<>();
players.stream().collect(Collectors.groupingBy(Player::getPoints))
.entrySet().stream()
.max(Map.Entry.comparingByKey())
.ifPresent(System.out::println);
TA贡献1898条经验 获得超8个赞
这是一个使用自定义收集器的版本。它巨大、丑陋和复杂,但它在O(n)中运行,只对数据进行一次传递,并且几乎不需要额外的空间。
List<Player> highest = players.stream().collect(ArrayList::new,
(list, player) -> {
if (list.isEmpty() || list.get(0).getPoints() == player.getPoints()) {
list.add(player);
} else if (list.get(0).getPoints() < player.getPoints()) {
list.clear();
list.add(player);
}
},
(l1, l2) -> {
if (l1.isEmpty()) {
l1.addAll(l2);
} else if (!l2.isEmpty()) {
int cmp = Integer.compare(l1.get(0).getPoints(), l2.get(0).getPoints());
if (cmp < 0) {
l1.clear();
l1.addAll(l2);
} else if (cmp == 0) {
l1.addAll(l2);
}
}
});
累加器和组合器具有关联性的证明留给读者作为练习。
编辑:我试图写一个更漂亮的组合器。我设法写了一个更短更奇怪的。我相信它与上面的相同:
(l1, l2) -> {
int cmp = l1.stream().findAny().flatMap(p1 -> l2.stream().findAny().map(
p2 -> Integer.compare(p1.getPoints(), p2.getPoints()))).orElse(0);
if (cmp < 0) l1.clear();
if (cmp <= 0) l1.addAll(l2);
}
添加回答
举报