如何检查函数的返回值是否满足错误接口

Question

我想编写一些代码来检查结构的方法并对它们做出某些断言，例如，它们返回的最后一个东西应该是error. 我尝试了以下示例脚本：import (    "context"    "reflect")type Service struct {    name string}func (svc *Service) Handle(ctx context.Context) (string, error) {    return svc.name, nil}func main() {    s := &Service{}    t := reflect.TypeOf(s)    for i := 0; i < t.NumMethod(); i++ {        f := t.Method(i).Func.Type()        f.Out(f.NumOut() - 1).Implements(reflect.TypeOf(error))    }}然而，这会产生一个./main.go:23:51: type error is not an expression编译的是最后的以下两行：    var err error    f.Out(f.NumOut() - 1).Implements(reflect.TypeOf(err))但是，这会产生恐慌：panic: reflect: nil type passed to Type.Implements检查最后一个参数是否实现error接口的正确方法是什么？换句话说，我如何获得reflect.Type一个error接口？

Answer 1

如果最后一个返回值“应该是”并且error不使用Implements，这还不够，x实现e 与 x是e 不同。

只需检查类型的名称和包路径。对于预先声明的类型，包括error，包路径是一个空字符串。

实现的非错误类型error。

type Service struct {

    name string

}

type sometype struct {}

func (sometype) Error() string { return "" }

func (svc *Service) Handle(ctx context.Context) (string, sometype) {

    return svc.name, sometype{}

}

func main() {

    s := &Service{}

    t := reflect.TypeOf(s)

    for i := 0; i < t.NumMethod(); i++ {

        f := t.Method(i).Func.Type()

        rt := f.Out(f.NumOut() - 1)

        fmt.Printf("implements error? %t\n", rt.Implements(reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()))

        fmt.Printf("is error? %t\n", rt.Name() == "error" && rt.PkgPath() == "")

    }

}

这输出：

implements error? true

is error? false

一个本地声明的类型，名为error不实现内置的error。

type Service struct {

    name string

}

type error interface { Abc() }

func (svc *Service) Handle(ctx context.Context) (string, error) {

    return svc.name, nil

}

type builtin_error interface { Error() string }

func main() {

    s := &Service{}

    t := reflect.TypeOf(s)

    for i := 0; i < t.NumMethod(); i++ {

        f := t.Method(i).Func.Type()

        rt := f.Out(f.NumOut() - 1)

        fmt.Printf("implements error? %t\n", rt.Implements(reflect.TypeOf((*builtin_error)(nil)).Elem()))

        fmt.Printf("is error? %t\n", rt.Name() == "error" && rt.PkgPath() == "")

    }

}

这输出：

implements error? false

is error? false

实际的内置error.

type Service struct {

    name string

}

func (svc *Service) Handle(ctx context.Context) (string, error) {

    return svc.name, nil

}

func main() {

    s := &Service{}

    t := reflect.TypeOf(s)

    for i := 0; i < t.NumMethod(); i++ {

        f := t.Method(i).Func.Type()

        rt := f.Out(f.NumOut() - 1)

        fmt.Printf("implements error? %t\n", rt.Implements(reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()))

        fmt.Printf("is error? %t\n", rt.Name() == "error" && rt.PkgPath() == "")

    }

}

这输出：

implements error? true

is error? true

Answer 2

使用指向接口的指针，并获取Elem它，如下所示：

f.Out(f.NumOut() - 1).Implements(reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem())

Answer 3

要在不使用现有错误的情况下获得reflect.TypeOfof an error，您可以使用以下单行代码：

reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()

基本上，它首先获取指向 error( *error) 的指针的类型，然后Elem()将 TypeOf“引用”到 的类型error。