3 回答
TA贡献1795条经验 获得超7个赞
是的,有很多事情需要考虑。首先:让我们从指针示例中明显的语法错误开始:
type Employee struct {
FirstName *string `json:"name"`
Salary *int `json:"salary"`
FullTime *bool `json:"fullTime"`
}
所以我把星号移到了类型上,并且我已经大写了这些字段。该encoding/json包使用反射来设置字段的值,因此需要将它们导出。
看到您正在使用 json 标签,让我们从简单的事情开始:
type Foo struct {
Bar string `json:"bar"`
Foo *string `json:"foo,omitempty"`
}
当我解组一条没有bar值的消息时,该Bar字段将只是一个空字符串。这使得很难确定该字段是否已发送。尤其是在处理整数时:如何区分未发送的字段与发送值为 0 的字段?
使用指针字段,并指定omitempty允许您这样做。如果 JSON 数据中未指定该字段,则结构中的字段将为nil,如果没有:它将指向值为 0 的整数。
当然,必须检查指针是否为 nil 可能很乏味,这会使代码更容易出错,因此只有在有实际原因需要区分未设置的字段时才需要这样做,并且一个零值。
陷阱
指针允许您更改它们指向的值
让我们继续讨论它们固有的风险指针。假设您的Employee结构具有指针字段,并且称为EmployeeV相同但具有值字段的类型,请考虑以下函数:
func (e Employee) SetName(name string) {
if e.Firstname == nil {
e.Firstname = &name
return
}
*e.Firstname = name
}
现在这个功能只能工作一半的时间。您正在调用SetName价值接收器。如果Firstname为 nil,那么您将在原始变量的副本上设置指针,并且您的变量不会反映您在函数中所做的更改。但是,如果设置了,Firstname 则副本将指向与原始变量相同的字符串,并且指针指向的值将得到更新。那很糟。
在 上实现相同的功能EmployeeV,但是:
func (e EmployeeV) SetName(name string) {
e.Firstname = name
}
而且它根本行不通。您将始终更新副本,并且更改不会影响您调用该SetName函数的变量。出于这个原因,在 go 中,做这样的事情的惯用方式是:
type Employee struct {
Firstname string
// other fields
}
func (e *Employee) SetName(name string) {
e.Firstname = name
}
所以我们改变了使用指针接收器的方法。
数据竞赛
与往常一样:如果您使用指针,您实际上是在允许代码操作直接指向的内存。鉴于 golang 是一种众所周知的促进并发性的语言,并且访问相同的内存位意味着您有创建数据竞争的风险:
func main() {
n := "name"
e := Employee{
Firstname: &n,
}
go func() {
*e.Firstname = "foo"
}()
race(e)
}
func race(e Employee) {
go race(e)
go func() {
*e.Firstname = "in routine"
}()
*e.Firstname = fmt.Sprintf("%d", time.Now().UnixNano())
}
Firstname在许多不同的例程中访问该字段。它的最终价值是什么?你还知道吗?golang 竞争检测器很可能会将此代码标记为潜在的数据竞争。
在内存使用方面:int 或 bool 等单个字段确实不是您应该担心的事情。如果你正在传递一个相当大的结构,并且你知道它是安全的,那么传递一个指向所述结构的指针可能是个好主意。再说一次,通过指针访问值而不是直接访问它们不是免费的:间接增加了一点开销。
TA贡献1831条经验 获得超9个赞
我们使用指针来共享数据,但这并不总是意味着它具有更高的内存效率或更高的性能。Go 在复制数据方面非常出色且快速。
当谈到结构时,使用指针的一个常见原因是指针可以具有nil值,而基元则不能。如果你需要一个带有可选字段的结构,你会使用指针
如果您要反序列化 JSON,那么您可以使用omitempty. 这里 fullTime 是可选的
type Employee struct {
firstName string `json:"name"`
salary int `json:"salary"`
fullTime *bool `json:"fullTime,omitempty"`
}
使用 JSON 时的性能
如果您将 JSON 反序列化为指针以希望节省内存,则不会。从 JSON 的角度来看,每个项目都是唯一的,因此不存在数据共享。您将使用更多内存,因为现在每个值都必须存储一个值和一个指向该值的指针。而且它会更慢,因为您需要一直取消引用指针
TA贡献1783条经验 获得超4个赞
仅供参考,补充阅读https://github.com/golang/go/wiki/CodeReviewComments#pass-values。
传递值 不要将指针作为函数参数传递,只是为了节省几个字节。如果一个函数始终将其参数 x 称为 *x,则该参数不应是指针。这种情况的常见实例包括传递指向字符串的指针 (*string) 或指向接口值的指针 (*io.Reader)。在这两种情况下,值本身都是固定大小的,可以直接传递。此建议不适用于大型结构,甚至可能增长的小型结构。
- 3 回答
- 0 关注
- 136 浏览
添加回答
举报