解组 JSON 保留空值

Question

我的情况如下：我有一个用 Go 制作的服务器/工作者。在后台例程中，服务器接收 JSON 格式的消息，然后使用此数据更新 MongoDB 数据库。问题之一是，某些 MongoDB 数据类型，例如 ObjectId 和 Date，在必须表示为 JSON 时通常会转换为字符串，因此在将该数据插入数据库之前，我将 JSON 解组到一个结构中，并且然后将该结构发送到 MongoDB 驱动程序。该结构实现了 和 等方法UnmarshalJSON，MarshalBSONValue因此保留了它们的数据类型。太好了，一切都解决了。但是通过使用结构我遇到了另一个问题，假设我有以下结构：type Integers struct {    Foo *int `json:"foo" bson:"foo"`    Bar *int `json:"bar" bson:"foo"`    Baz *int `json:"baz" bson:"foo"`}然后我收到以下 JSON：{"foo": 0, "bar": null}有了这个 JSON，我应该用 , 和 ignore 更新我foo = 0的bar = null数据库baz。但是，如果我在我的结构中解组这个 JSON，我将拥有相当于：Integers{    Foo: 1,    Bar: nil,    Baz: nil,}但是有了这个，我无法判断我是否收到了barand baz，或者他们只是默认为nil，所以我无法正确更新数据库。我如何相信它可以解决：通过具有以下结构：type Integers struct {    Foo SmartassInt `json:"foo,omitempty" bson:"foo,omitempty"`    Bar SmartassInt `json:"bar,omitempty" bson:"bar,omitempty"`    Baz SmartassInt `json:"baz,omitempty" bson:"baz,omitempty"`}我将能够区分 anull和未收到的值，如下例所示：var foo int = 0var fooPointer *int = &foovar barPointer *int = nilintegers := Integers{    Foo: &fooPointer,    Bar: &barPointer,    Baz: nil,}使用这种结构，baz不会被插入到数据库中，因为它的值是nil，并且nil由于 flag 被忽略omitempty。bar然而不是nil，但它指向nil，这与为空不同，因此它像null在数据库中一样正确插入。但是我怎样才能用收到的 JSON 来实现这个初始化呢？标准 JSON 解组器会将bar和都初始化baz为nil.实现我自己的编组器方法，例如type NullableInt **intfunc (i NullableInt) MarshalJSON() ([]byte, error) {}func (i NullableInt) UnmarshalJSON(data []byte) error {}也不可能，因为NullableInt是指针，我无法在指针上实现方法。那么，我可以使用哪种方法来解决这个问题？

Answer 1

在解码方面，您可以为自定义类型编写自定义解组器：

type MaybeInt struct {

    Present bool

    Null    bool

    Value   int64

}

func (m *MaybeInt) UnmarshalJSON(data []byte) error {

    s := string(data)

    m.Present = true

    if s == "null" {

        m.Null = true

        return nil

    }

    v, err := strconv.ParseInt(s, 10, 64)

    m.Value = v

    return err

}

完整的例子在这里。不幸的是，这在编码方面不起作用：MarshalJSON处理程序无法指示该字段为空。显而易见的方法是nil, nil从 Marshaler 返回，但这不起作用。也不回[]byte{}, nil。

你可能会想：好吧，让我们使用一个指针，并将它设置为nil当我们想说该字段应该被省略时。这适用于解码端，但现在编码端失败了，因为编码器看到文字null并且根本不调用我们的编码器！

最终，我们可以将这两种技术结合起来：读入MaybeInt、编码（写入）*MaybeInt。我们需要并行结构类型。我们可以根据输入类型设置输出类型。我不认为这很漂亮，而且其中的reflect代码很糟糕（你也可以看到我所有的调试痕迹），但这实际上似乎有效：Playground link。在实践中reflect，您可能只为每个“可能”值的情况编写一个函数，而不是使用 。