为什么没有接收器被阻塞的错误？

Question

根据Go 文档：接收器总是阻塞直到有数据接收此测试应该失败，因为对于来自通道的最后接收操作，没有相应的 write ：package mainimport "fmt"func main() {    c := make(chan int)        for i := 0; i < 4; i++ { // 4 async reads      go func() {            fmt.Println("received:", <-c)         }()    }        // just 3 writes, 1 write is missing    c <- 1       c <- 2     c <- 3   }但是脚本在读取 goroutine 中没有失败并显示错误消息，但它成功打印了 3 个值：收到：1收到：2收到：3为什么会这样，或者我对同步有误解？

Answer 1

这里没有死锁，因为maingoroutine 没有被阻塞。它发送 3 个c成功的值，因为有 4 个启动的 goroutine 从它接收，然后它结束。它也会结束你的应用程序，它不会等待其他非maingoroutine 结束。请参阅goroutine 无输出。

死锁意味着所有 goroutine 都被阻塞。这不是这里的情况。

尝试从没有人（当前或曾经）准备发送的通道接收不是错误。如果是事实，那是完全正常的。这是通道的用例之一：它充当同步工具，您可以发送/接收，并且操作将阻塞，直到另一端也准备好。

在某些情况下，即使是在整个应用程序生命周期内阻塞的 goroutine 也是正常的，例如，goroutine 可能会等待用户输入（例如CTRL+ BREAK），用户可能永远不会按下并且应用程序可能会正常结束。

所以这不被认为是错误，并且不会为这些打印错误或警告消息。但是如果你很好奇，它很容易实现。只需向您的函数添加一个延迟函数，该函数将在您的函数（以及您的应用程序）结束main()之前被调用。main()在该打印中运行的 goroutine 的数量：

func main() {

    defer func() {

        fmt.Println("Remaining goroutines:", runtime.NumGoroutine()-1) //-1 for main

    }()

    // your code

}

加上这个，输出将是：

received: 1

received: 2

received: 3

Remaining goroutines: 1

如果您将循环更改为启动 14 个 goroutine 而不是 1 个，输出将显示剩余 11 个 goroutine。

最后一点：由于在您的应用程序中，该main()函数不会等待其他 goroutine 结束，因此在调用延迟函数时它们可能仍然处于活动状态，因此它们可能会或可能不会包含在剩余的 goroutine 计数中。如果您使用 egsync.WaitGroup来等待它们结束，那么它们肯定不会被包括在内。有关示例，请参见在 Golang 中的 goroutines 完成之前阻止 main() 函数终止。