我正在尝试从 Go 中的父 x 子数据集构建树结构。最终数据将来自 MySQL 表,但为了简化此示例,我已将数据库从等式中删除并创建了一个数组。“现实生活”解决方案的原理相同。数据源如下所示:--------------------------
身份证 | 家长--------------------------
1 | 0
2 | 1
3 | 1
4 | 0
5 | 4
6 | 4
7 | 0
8 | 7
9 | 2The Parent colunm refer back to the ID column forming the parent x child relationship. ID's with parent = 0 are root elements.这是我解决这个问题的尝试。它适用于根元素和第一级子元素,但它不会比树中的更深。我的理解是,我需要一个递归循环来实现我想要的,但我无法解决更深层次的问题。https://play.golang.org/p/6m0YTqe529O上述数据源的预期输出是一个分层树,如下所示:(以 JSON 表示以方便可视化)。[{ "id": 1, "child": [{ "id": 2, "child": [{ "id": 9 }] }, { "id": 3 } ] }, { "id": 4, "child": [{ "id": 5 }, { "id": 6 }] }, { "id": 7, "child": [{ "id": 8 }] }]我在 SO 上看到过类似的问题,但答案要么不高于第一级,要么根本不能完全解决问题。
1 回答
慕娘9325324
TA贡献1783条经验 获得超4个赞
首先,除非你真的必须这样做,否则你不应该使用指向切片的指针。为变量分配返回值更为典型,例如mySlice = sliceReturningFunction()
.
我不确定这里的所有要求是什么,但一种解决方案可能是:
构建父子关系图(
map[int][]int
)。将根级关系传递给递归构建类别的函数。
这是一个示例递归函数。请注意,它返回一个新切片而不是改变一个指针。
func buildCategories(ids []int, relations map[int][]int) []Category {
categories := make([]Category, len(ids))
for i, id := range ids {
c := Category{ID: id}
if childIDs, ok := relations[id]; ok {
c.Child = buildCategories(childIDs, relations)
}
categories[i] = c
}
return categories
}
我在 Playground 上添加了一个完整的示例。它没有经过测试,我相信有更好的解决方案,但它很简单,至少可以给你一些想法。如果您将拥有数千个节点并且经常访问这些节点,那么您将需要在 Go 代码之外进行优化。
- 1 回答
- 0 关注
- 168 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消