我正在尝试在无限 for 循环中连续查询 Postgres 数据库。但是,查询似乎没有关闭,垃圾收集器可能无法正常工作,并且我面临内存分配问题。脚本设计如下:在func main()我声明一个全局数据库连接。然后执行func checkCross(...)which 包含 for 循环,每次迭代执行func importPrices(...)which 依次从数据库中导入行。import ( "database/sql" _"github.com/lib/pq" "runtime" )var db *sql.DBfunc main() { var err error psqlInfo := fmt.Sprintf("host=%s port=%d user=%s "+" dbname=%s password=%s ", host, port, user, dbname, password) //connection db, err = sql.Open("postgres", psqlInfo) if err != nil { log.Fatal(err) } defer db.Close() checkCross("EUR_USD") ...函数 checkCross(...) func checkCross(instrument string) { for i := 1; i < 4; i++ { rawData, _ := importPrices(instrument) var mem runtime.MemStats runtime.ReadMemStats(&mem) fmt.Printf("alloc [%v] \t heapAlloc [%v] \n", mem.Alloc, mem.HeapAlloc) ... }函数导入价格(...)func importPrices(instrument string) ([]float64, []time.Time) { var price_ float64 var date_ time.Time price := make([]float64, 10000000) date := make([]time.Time, 10000000) queryCommand := fmt.Sprintf("SELECT * FROM table where instrument = '%[1]v' ORDER BY 1 ASC;", instrument) rows, err := db.Query(queryCommand) if err != nil { log.Fatal(err) } //scan from db z := 0 for rows.Next() { err := rows.Scan(&date_, &price_) if err != nil { log.Fatal(err) } price[z] = price_ date[z] = date_ z+=1 } price = price[:z] date = date[:z] if err := rows.Err(); err != nil { log.Fatal(err) } rows.Close() return price, date输出alloc [321664064] heapAlloc [321664064] alloc [641723264] heapAlloc [641723264] alloc [961781984] heapAlloc [961781984]您能否指导我的代码或方法中的问题在哪里?我读过一些文章,他们建议rows.Close()在 for 循环中使用而不是,defer rows.Close()但这个解决方案不起作用。
1 回答
临摹微笑
TA贡献1982条经验 获得超2个赞
在每次float64
调用.time.Time
importPrices
当然,这些切片中的大多数最终都会变成垃圾(假设您用从 中返回的这两个切片覆盖了一些变量importPrices
),但是这些垃圾会自然浮动,直到为您的程序提供支持的 Go 运行时决定收集它。在此之前,内存消耗将会增长。
了解该语言的两种“标准”实现(您应该使用其中一种)具有与主程序流程并行工作的扫描GC 功能至关重要。换句话说,当程序丢失对已分配内存块的最后一个实时引用时,就在那一刻,该块占用的内存不会发生任何事情——它必须等到 GC 找到它然后收集它。发生这种情况的确切时间几乎是不可预测的。Go 采用复杂的动态算法来调整 GC 的速度,从而在收集垃圾所花费的 CPU 周期数量和让内存消耗增长之间取得某种平衡。
对于手头的问题,通常的方法是在迭代之间简单地重用分配的内存。也就是说,在调用之前先分配切片importPrices
,将它们传递到那里,然后将它们重置为零长度,然后再次传递它们。
- 1 回答
- 0 关注
- 155 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消