3 回答
TA贡献1818条经验 获得超3个赞
您的信号量sem不起作用,因为您对其进行了深度缓冲。
一般来说,这是为此类任务设置地图的错误方法,因为读取文件会很慢。如果你有一个更复杂的任务——例如,读一行,想很多,设置一些东西——你会想要这个作为你的伪代码结构:
type workType struct {
index int
line string
}
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(nWorkers)
// I made this buffered originally but there's no real point, so
// fixing that in an edit
work := make(chan workType)
for i := 0; i < nWorkers; i++ {
go readAndDoWork(work, &wg)
}
for i := 1; fscanner.Scan(); i++ {
work <- workType{index: i, line: fscanner.Text()}
}
close(work)
wg.Wait()
... now your dictionary is ready ...
工人这样做:
func readAndDoWork(ch chan workType, wg *sync.WorkGroup) {
for item := range ch {
... do computation ...
insertIntoDict(item.index, result)
}
wg.Done()
}
抓住互斥锁(以insertIntoDict保护映射从索引到结果)并写入字典。(如果你愿意,你可以内联它。)
这里的想法是设置一定数量的工作人员——可能基于可用 CPU 的数量——每个工作人员抓取下一个工作项并处理它。主 goroutine 只是打包工作,然后关闭工作通道——这将导致所有工作人员看到输入结束——然后等待他们发出信号表明他们已经完成了计算。
(如果您愿意,您可以再创建一个 goroutine 来读取工作人员计算的结果并将它们放入映射中。这样您就不需要映射本身的互斥体。)
TA贡献1784条经验 获得超7个赞
正如我在评论中提到的,您无法控制 goroutine 的执行顺序,因此不应从它们内部更改索引。
这是一个示例,其中与地图的交互在单个 goroutine 中,而您在其他 goroutine 中进行处理:
package main
import (
"bufio"
"fmt"
"log"
"os"
"sync"
)
var (
fileName = "some.dat"
MAX = 9000
)
func checkerr(err error) {
if err != nil {
fmt.Println(err)
log.Fatal(err)
}
}
type result struct {
index int
data string
}
func main() {
ourDict := make(map[int]string)
f, err := os.Open(fileName)
checkerr(err)
defer f.Close()
fscanner := bufio.NewScanner(f)
var wg sync.WaitGroup
sem := make(chan struct{}, MAX) // Use empty structs for semaphores as they have no allocation
defer close(sem)
out := make(chan result)
defer close(out)
indexPos := 1
for fscanner.Scan() {
text := fscanner.Text()
wg.Add(1)
sem <- struct{}{}
go func(index int, data string) {
// Defer the release of your resources, otherwise if any error occur in your goroutine
// you'll have a deadlock
defer func() {
wg.Done()
<-sem
}()
// Process your data
out <- result{index, data}
}(indexPos, text) // Pass in the data that will change on the iteration, go optimizer will move it around better
indexPos++
}
// The goroutine is the only one to write to the dict, so no race condition
go func() {
for {
if entry, ok := <-out; ok {
ourDict[entry.index] = entry.data
} else {
return // Exit goroutine when channel closes
}
}
}()
wg.Wait()
for i, v := range ourDict {
fmt.Printf("%d: %s\n", i, v)
}
}
TA贡献1798条经验 获得超7个赞
好的,我已经弄清楚了。通过复制给goroutine一个值来挂起,似乎有效。
改变:
for fscanner.Scan() {
text := fscanner.Text()
wg.Add(1)
sem <- 1
go func() {
mu.Lock()
defer mu.Unlock()
ourDict[indexPos] = text
indexPos++
<- sem
wg.Done()
}()
}
到
for fscanner.Scan() {
text := fscanner.Text()
wg.Add(1)
sem <- 1
go func(mypos int) {
mu.Lock()
defer mu.Unlock()
ourDict[mypos] = text
<-sem
wg.Done()
}(indexPos)
indexPos++
}
完整代码: https: //play.golang.org/p/dkHaisPHyHz
使用工人池,
package main
import (
"bufio"
"fmt"
"log"
"os"
"sync"
)
const (
MAX = 10
fileName = "some.dat"
)
type gunk struct {
line string
id int
}
func main() {
ourDict := make(map[int]string)
wg := sync.WaitGroup{}
mu := sync.RWMutex{}
cha := make(chan gunk)
for i := 0; i < MAX; i++ {
wg.Add(1)
go func(id int) {
defer wg.Done()
for {
textin, ok := <-cha
if !ok {
return
}
mu.Lock()
ourDict[textin.id] = textin.line
mu.Unlock()
}
}(i)
}
f, err := os.Open(fileName)
checkerr(err)
defer f.Close()
fscanner := bufio.NewScanner(f)
indexPos := 1
for fscanner.Scan() {
text := fscanner.Text()
thisgunk := gunk{line: text, id: indexPos}
cha <- thisgunk
indexPos++
}
close(cha)
wg.Wait()
for i, v := range ourDict {
fmt.Printf("%d: %s\n", i, v)
}
}
func checkerr(err error) {
if err != nil {
fmt.Println(err)
log.Fatal(err)
}
}
- 3 回答
- 0 关注
- 105 浏览
添加回答
举报