调用（标记）将任务作为异步返回的方法是否正确

Question

我有数据库驱动程序提供的方法，可以像这样将值推送到 db（异步和非异步），pushToDBAsync(); 和 pushToDB();所以我为我自己的实现的驱动方法创建了一个包装方法，如下所示。这个对吗？并且将其称为异步方法是否正确？public Task<bool> pushToDBAsync(.....){    return _database.pushToDBAsync(.....);}

Answer 1

*如果你想使用你的方法作为 pushToDBAsync(); 所以你按照下面的代码来获取方法语法。

public Async Task<bool> pushToDBAsync(.....)

{

return await _database.pushToDBAsync(.....);

}

*如果你想使用你的方法作为 pushToDB(); 因此，您按照下面的代码获取方法语法。

public Task<bool> pushToDBAsync(.....)

{

  return _database.pushToDBAsync(.....);

 // Return same but execution time more compare than Async method.

 }

Answer 2

这是一个异步方法，因为调用者可以等待它。与 using 的不同之
public async Task<bool> pushToDBAsync(....)
处在于您赋予调用者决定如何处理任务的能力。这样做也可能有助于避免本博文中提到的一些陷阱：http: //blog.stephencleary.com/2016/12/eliding-async-await.html

长话短说：用 Async 标记这样的方法可以向调用者传达它可以等待的信息，并使其更容易与您的代码交互。