JobIntentService 和 IntentService 有什么区别？

Question

我不明白这两个 API 有什么区别。我的意思是什么时候使用第一个。为什么会有 JobIntentService ？提前致谢

Answer 1

我建议阅读这篇文章，解释意图服务和工作意图服务之间的区别。当我们第一次查看这些术语Service时IntentService，JobIntentService它们看起来几乎相似——以某种方式，它们会在后台执行一些操作（用户不会注意到）。但是它们的操作方式几乎没有区别，

• 服务 - 这在调用此服务并执行一些后台操作的同一主线程上运行。对于主线程上发生的任何长时间运行的操作，建议创建一个新线程并Handler通过不影响主线程的性能来完成工作（例如；）。

  缺点：在主线程上运行

• IntentService - Intent 服务还有助于执行一些长时间运行（无限期）的后台任务。唯一的区别是它创建了一个新线程来执行这个任务，而不是在主线程上运行。给定的工作是否在它的onHandleIntent.

  缺点：当应用程序被杀死时，分配给 IntentService 的工作会丢失

• JobIntentService - 工作意图服务与 IntentService 非常相似，但没有什么好处，例如应用程序可以随时终止此工作，并且一旦应用程序重新创建/启动，它就可以从头开始工作。

但是从奥利奥，如果应用程序在后台运行，则不允许在后台启动服务。Android 要求我们显式地启动服务，context.startForegroundService而不是context.startService当服务在 5 秒内启动时，它必须与通知相关联，以便有一个与之关联的 UI 元素。

参考：https : //developer.android.com/about/versions/oreo/background.html

Answer 2

两者的工作方式相同，但与 JobIntentService 的唯一区别是，如果应用程序在服务执行时被终止，则 JobIntentService 会重新启动。OnHandleWork() 在应用程序被杀死后重新启动。

Answer 3

基本上，两者遵循相同的角色，不同之处在于 IntentService 它是 Service 的基类，它根据需要处理带有 Intent 的显式异步请求，它通过 startService 启动（传递服务的 Intent ），因此该服务按照您的意愿启动，从 Android Oreo JobIntentService 它也执行工作处理，但是它能够在旧版本中继续运行，它也使过程更简单。事实上，这 2 个 API 具有相同的后续功能。对于 Oreo 使用的工作的执行，如果JobScheduler.enqueue已经在旧版本的平台中，它将被使用Context.startService