1 回答
TA贡献1875条经验 获得超5个赞
因为你有一个无缓冲的通道,如果有另一个 goroutine 准备好从它接收,你只能在无缓冲的通道上发送一个值而不会阻塞。
由于你只有 1 个 goroutine,它会被阻塞。解决方案很简单:Quack.quack()在一个新的 goroutine 中启动你的方法:
go self.quack(ch)
然后是输出(在Go Playground上试试):
mockQuack start
mockQuack done
true
另一种选择是不启动新的 goroutine 而是创建一个缓冲通道,这样它就可以保存一些值,而无需任何接收器准备好接收它:
ch := make(chan bool, 1) // buffered channel, buffer for 1 value
这将创建一个通道,该通道能够“存储”一个值,而无需任何接收器准备接收它。通道上的第二次发送也会阻塞,除非首先从它接收到值(或者接收器准备好从它接收值)。
在Go Playground上试试这个缓冲通道版本。
规范中的相关部分:发送声明:
通道和值表达式都在通信开始之前进行评估。通信阻塞,直到发送可以继续。如果接收器准备好,则可以在无缓冲通道上进行发送。如果缓冲区中有空间,则可以继续缓冲通道上的发送。关闭通道上的发送会导致运行时恐慌。在nil通道上发送永远阻塞。
笔记:
根据您打印的接收值true或false. 这可以用一行来完成,而不需要以下if语句:
fmt.Println(b)
您甚至可以摆脱b局部变量,并立即打印接收到的值:
fmt.Println(<-ch)
另外我假设您使用通道是因为您想使用它们,但在您的情况下mockQuack()可以简单地返回bool值,而不使用通道。
- 1 回答
- 0 关注
- 182 浏览
添加回答
举报