简洁的 nil 检查结构字段指针？

Question

假设我有这个结构：type Foo struct {    Bar        *string          `json:"bar"`    Baz        *int64           `json:"baz,omitempty"`    Qux        *string          `json:"qux"`    Quux       string           `json:"quux"`}解组 json 后，我检查 nil ，如下所示：switch {case f.Bar == nil:    return errors.New("Missing 'bar'")case f.Baz == nil:    f.Baz = 42case f.Qux == nil:    return errors.New("Missing 'qux'")}（或通过一系列if语句等...）我知道我可以将所有nil比较放在一个逗号分隔中case，但每张nil支票都会有不同的回报。我的问题：是否有一种不那么冗长的方法来进行 nil 检查？

Answer 1

向您提出的一个问题：您想获得多少的冗长？因为你想在不同的条件下做不同的事情（不同的领域是nil）。您的代码包含这些不同的内容和不同的条件。除此之外，代码中“冗余”的只是switchandcase关键字。你想把他们排除在外吗？因为其余的不是“冗余的”，所以它们是必需的。

另请注意，在 Go 中case即使没有 a 也不会失败break（与其他语言不同），因此在上面的示例中 if f.Bazis nil，您将其设置为42并且f.Qux不会被检查（因此error将返回no ），但 iff.Baz是 non - niland f.Quxis nil，error将返回一个。我知道这只是一个例子，但请记住这一点。error如果你使用 a ，你应该先处理s switch！或者使用if语句，然后无论字段检查的顺序如何，都会检测并返回错误。

您的代码switch干净高效。如果你想让它不那么冗长，可读性（和性能）会受到影响。

您可以使用辅助函数来检查指针值是否为nil：

func n(i interface{}) bool {

    v := reflect.ValueOf(i)

    return v.Kind() == reflect.Ptr && v.IsNil()

}

并使用它：

func check(f *Foo) error {

    switch {

    case n(f.Bar):

        return errors.New("Missing 'bar'")

    case n(f.Qux):

        return errors.New("Missing 'qux'")

    case n(f.Baz):

        x := int64(42)

        f.Baz = &x

    }

    return nil

}

或使用if语句：

func check2(f *Foo) error {

    if n(f.Bar) {

        return errors.New("Missing 'bar'")

    }

    if n(f.Qux) {

        return errors.New("Missing 'qux'")

    }

    if n(f.Baz) {

        x := int64(42)

        f.Baz = &x

    }

    return nil

}