如何加快通过套接字的数据传输？

Question

目前我在服务器端和客户端都使用此代码。客户端是安卓设备。BufferedOutputStream os = new BufferedOutputStream(socket.getOutputStream(),10000000);BufferedInputStream sin = new BufferedInputStream(socket.getInputStream(),10000000);os.write("10000000\n".getBytes());os.flush();for (int i =0;i<10000000;i++){    os.write((sampleRead[i]+" ").getBytes());    }os.flush();问题是这段代码需要大约 80 秒才能将数据从 android 客户端传输到服务器，而将数据从服务器传输回客户端只需要 8 秒。两边的代码相同，缓冲区也相同。我也尝试过不同的缓冲区大小，但问题出在这个段上for (int i =0;i<10000000;i++){     os.write((sampleRead[i]+" ").getBytes());}缓冲需要大部分时间，而在 150mbps 热点连接上实际传输只需要大约 6-7 秒。可能是什么问题以及如何解决它？

Answer 1

首先，正如评论者已经指出的那样，使用巨大的缓冲区可能会适得其反。一旦您的流缓冲区大于网络数据包的大小，应用程序端缓冲就会失去其有效性。（“大”缓冲区中的数据在进入网络之前需要由 TCP/IP 堆栈拆分为数据包大小的块。）确实，如果应用程序端缓冲区非常大，您可能会发现您的数据被长时间停留在缓冲区中等待缓冲区填满......而网络实际上处于空闲状态。

（Buffered...读取器、写入器和流的主要设计目的是避免大量传输少量数据的系统调用。超过 10K 左右，缓冲对性能没有太大帮助。）

现在的另一件事是，在许多操作系统环境中，网络吞吐量实际上受到虚拟化和默认网络堆栈调整参数的限制。为了获得更好的吞吐量，您可能需要在操作系统级别进行调整。

最后，如果您的网络路径通过拥塞、端到端延迟高或链接数据速率受限的网络路径，那么无论您如何调整，都不太可能获得快速数据传输。

（压缩可能会有所帮助......如果你能负担得起两端的 CPU 开销......但一些数据链接已经透明地进行了压缩。）

Answer 2

您可以压缩数据传输，它会节省大量内存，并且传输压缩数据流更便宜......为此，您需要在客户端实现压缩逻辑并在服务器端实现解压逻辑，请参阅GZIPInputStream.. . 并尝试减少移动设备的缓冲区大小是巨大的......