如果没有错误则返回 Golang

Question

在Golang中，是否可以运行该函数err, value := function()if err == nil {  return value}而不是这样做：err, value := function()if err != nil {  panic(err)}return err如果有，是否有任何时间优势/奖金？这不是非致命错误。我正在尝试将某些内容转换为不同类型，但我不确定应该使用哪种类型。

Answer 1

恐慌类似于异常，但不会传递给调用者（也就是说，当您调用恐慌时，它会立即发生；您无需等待）。您应该使用代码的第一个示例，您可以在其中尝试操作、失败并继续。

func main() {

    s1 := rand.NewSource(time.Now().UnixNano())

    r1 := rand.New(s1)

    // Generate some random numbers, and call into add()

    for i := 0; i < 10; i++ {

        s, err := add(r1.Intn(100), r1.Intn(100))

        if err != nil {

            fmt.Println(err)

            continue

        }

        fmt.Println(s)

    }

}

// Error if we get a sum over 100

func add(a int, b int) (int, error) {

    s := a + b

    if s > 100 {

        return s, errors.New("Hey doofus, error!")

    }

    return s, nil

}

如果你在这个例子中恐慌，你就大功告成了（试试它——而不是返回一个错误做恐慌（“一些错误”）。但是相反，我们确定有一个错误，我们可以尝试生成另一个随机数字。

就像其他人所说的那样，如果您有一个无法恢复的用例（假设您试图从文件中读取，但文件不在那里），您可能会决定最好恐慌。但是如果你有一个长时间运行的进程（比如一个 API），你会想要继续搅动，尽管有任何错误。

GoPlay 在这里：http ://play.golang.org/p/ThXTxVfM6R

OP 用用例更新了他的帖子——他正在尝试转换为一种类型。如果你在这个函数中恐慌，你会死在水里。相反，我们想要返回一个错误，让调用者决定如何处理错误。以此为例：

func interfaceToString(i interface{}) (string, error) {

    if i == nil {

        return "", errors.New("nil interface")

    }

    switch i.(type) {

    case string:

        return i.(string), nil

    case float64:

        return strconv.Itoa(int(i.(float64))), nil

    case int:

        return strconv.Itoa(i.(int)), nil

    }

    return "", errors.New(fmt.Sprintf("Unable to convert %v", i))

}

GoPlay 在这里：http ://play.golang.org/p/7y7v151EH4