2 回答
TA贡献1796条经验 获得超10个赞
两者都不是最好的。每种风格在不同情况下都有好处。
大多数时候使用单个可迭代参数会更好,特别是如果调用者已经将 URL 打包到列表中。如果他们有一个列表并且需要使用 varargs 样式,则他们需要调用process_urls(*existing_list_of_URLs)whoild 不必要地解包然后重新打包参数。正如John Kugelman在他的回答中所建议的那样,您可能不应该使用显式类型检查来强制参数的类型,只需假设它是一个可迭代的并从那里开始工作。
如果您的函数主要使用单独的 URL 调用,则使用可变参数列表可能比需要列表更好。比如,也许网址是硬编码是这样的:process_urls("http://example.com", "https://stackoverflow.com")。或者它们可能在单独的变量中,但要使用的特定变量直接编码为:process_url(primary_url, backup_url)。
最后一个选择:支持这两种方法!您可以指定您的函数接受一个或多个参数。如果它只得到一个,它需要一个包含 URL 的可迭代对象。如果它得到多个参数,它希望每个参数都是一个单独的 URL。这可能是这样的:
def process_urls(*args):
if len(args) == 1:
args = args[0]
# do stuff with args, which is an iterable of URLs
这样做有一个缺点,即自身传递的单个 URL 字符串将被错误地识别为一系列 URL,每个 URL 由原始字符串中的一个字符组成。这是一个非常尴尬的失败案例,因此您可能需要明确检查它。您可以选择引发异常,或者只接受单个字符串作为参数,就像它在容器中一样。
添加回答
举报