2 回答
TA贡献1752条经验 获得超4个赞
我找到了一种使用多级子命令测试命令的简单方法,它不专业但效果很好。
假设我们有这样的命令
RootCmd = &cobra.Command{
Use: "cliName",
Short: "Desc",
}
SubCmd = &cobra.Command{
Use: "subName",
Short: "Desc",
}
subOfSubCmd = &cobra.Command{
Use: "subOfSub",
Short: "Desc",
Run: Exec
}
//commands relationship
RootCmd.AddCommand(SubCmd)
SubCmd.AddCommand(subOfSubCmd)
在测试 subOfSubCmd 时,我们可以这样做:
func TestCmd(t *testing.T) {
convey.Convey("test cmd", t, func() {
args := []string{"subName", "subOfSub"}
RootCmd.SetArgs(args)
RootCmd.Execute()
})
}
TA贡献1773条经验 获得超3个赞
当我使用 Cobra/Viper 或任何其他 CLI 助手组合时,我这样做的方法是让 CLI 工具运行一个函数,其唯一目的是获取参数并将它们传递给另一个将执行实际工作的方法。
这是一个使用 Cobra 的简短(愚蠢)示例:
package main
import (
"fmt"
"os"
"github.com/spf13/cobra"
)
func main() {
var Cmd = &cobra.Command{
Use: "boom",
Short: "Explode all the things!",
Run: Boom,
}
if err := Cmd.Execute(); err != nil {
fmt.Println(err)
os.Exit(-1)
}
}
func Boom(cmd *cobra.Command, args []string) {
boom(args...)
}
func boom(args ...string) {
for _, arg := range args {
println("boom " + arg)
}
}
在这里,Boom功能很难测试,但boom很容易。
你可以看到这另一个(非哑)例子这里(和对应的测试在这里)。
- 2 回答
- 0 关注
- 135 浏览
添加回答
举报