使用带参数的基类构造函数方法声明和初始化子类有什么好处:class BaseClass(object): def __init__(self, a, b): self.a = a self.b = bclass SubClass(BaseClass): def __init__(self, a, b, c, d): BaseClass.__init__(self, a, b) # or super(). self.c = c self.d = dnewSubClassInstance = SubClass("one", "two", "three", "four")完全不使用参数,只是初始化如下:class BaseClass(object): def __init__(self): self.a = " " self.b = " "class SubClass(BaseClass): def __init__(self): self.c = " " self.d = " "newSubClassInstance = SubClass()newSubClassInstance.a = "one"newSubClassInstance.b = "two"newSubClassInstance.c = "three"newSubClassInstance.d = "four"还是仅仅取决于人们打算如何在程序中编写和使用此代码?不过,我主要问的是期望;例如,如果被要求在 Python 中创建这个特定任务,一个人会比另一个人更好吗?
1 回答
杨__羊羊
TA贡献1943条经验 获得超7个赞
您绝对应该在__init__
方法中实例化和设置您的类。当类被(创建和)初始化时,如果可能,它应该准备好使用。这是人们对课堂的期望。
对于某些情况,例如,当尝试模仿不可变对象时,__init__()
调用后永远不应更新值。初始化后更新也有惩罚,因为更新可能需要触发其他更改。考虑一个 GUI,其中一个输入是正在绘制的窗口的大小。如果在 Window 首次出现后设置,则必须重新绘制。
此外,您的第二种方法在另一方面也很糟糕;你甚至没有self.a
和self.b
之后的__init__()
电话,因为你从不打电话BaseClass.__init__()
。在继承和覆盖__init__()
.
您还应该考虑将显式调用替换BaseClass
为调用super()
(正如您在评论中所写的那样),因为这样可以更好地处理多重继承。
添加回答
举报
0/150
提交
取消