在 Go if 语句中混合 := 和 =

Question

Go 有一个常见的习语，如下所示：if val, err := func(); err != nil {    /* val and err are in scope */...}/* val and err are no longer in scope */使用“短分配”。我当然是粉丝。感觉类似于：/* code not involving val */{    int val;    if ((val = func()) == ERR_VALUE) {        /* Process the error */    }    /* Do something with val */}/* more code not involving val */在 C++ 中。让我感到困惑的是，如果 if 的第一个子句中有多个变量，它们必须具有相同的作用域，即您必须执行以下任一操作：var err errorvar val stringif val, err = func(); err != nil {...或者if val, err := func(); err != nil {...一个非常常见的用例似乎是您想在 if 的第一个子句中设置一个变量，测试是否有错误，如果没有，则继续执行程序流程的其余部分（和能够使用您在执行 if 时分配的任何值）。但是，在我看来，如果你想这样做，你必须：使用临时变量，然后在 else 中分配持久变量值：var valif tempval, err := func(); err != nil {    /* Process the error */} else {    val = tempval}声明 err 变量的范围超过 if ，如上所述。第一个选项看起来很笨拙——被迫使用“else”子句只是为了确保值不会超出范围——而第二个选项放弃了限制变量范围的优势。对于这种（看似很常见的）情况，更有经验的 Go 程序员会使用哪些习语？

Answer 1

Go 编程语言规范

如果语句

“If”语句根据布尔表达式的值指定两个分支的条件执行。如果表达式计算结果为真，则执行“if”分支，否则，如果存在，则执行“else”分支。

IfStmt = "if" [ SimpleStmt ";" ] Expression Block [ "else" ( IfStmt | Block ) ] .

.

if x > max {

  x = max

}

表达式前面可能有一个简单的语句，该语句在表达式计算之前执行。

if x := f(); x < y {

  return x

} else if x > z {

  return z

} else {

  return y

}

如果你不能利用特殊形式，

if val, err := fnc(); err != nil {

    // ...

}

然后使用常规形式，

val, err := fnc()

if err != nil {

    // ... 

}

正则形式是 Go 语言必备的常用形式。为方便起见，特殊形式是正则形式的特化；这不是必需的。如果特殊形式比普通形式更方便使用，就使用它。否则，请使用常规形式。

Go 是一种块结构的编程语言，其起源可以追溯到 Algol 60、C、Pascal、Modula 2 和 Oberon。

因此，你可以写

x := false

{

    x := true

    if x {

        fmt.Println(x)

    }

}

fmt.Println(x)

或者，等效地，为了方便，

x := false

if x := true; x {

    fmt.Println(x)

}

fmt.Println(x)

两种情况下的输出都是

true

false