子使用 Ref 时需要关键字 Ref？

Question

我在这个问题上找到了这个方法public static void RemoveAt<T>(ref T[] arr, int index){    for (int a = index; a < arr.Length - 1; a++)    {        arr[a] = arr[a + 1];    }    Array.Resize(ref arr, arr.Length - 1);}现在我想知道是否ref需要在嵌套方法中使用它？方法也可能是：public static void RemoveAt<T>(T[] arr, int index) //ref removed具有相同的功能？我已经对其进行了测试并且它有效 - 但这意味着您可以在不传递Ref关键字的情况下更改引用。你可以在子方法中做到这一点。

Answer 1

但这意味着您可以在不传递 Ref 关键字的情况下更改引用。你可以在一个子方法中做到这一点

这不是真的。虽然你可以改变参考中的RemoveAt-方法，这一变化不会影响传递给它的参考。您只需将新的（调整大小的）实例扔掉即可。当您想将引用更改为指向某个其他实例时，您的方法应该具有 -ref关键字。

在其他关键字中，您的第二个代码也可以这样编写：

public static void RemoveAt<T>(arr, int index)

{

    for (int a = index; a < arr.Length - 1; a++)

    {

        arr[a] = arr[a + 1];

    }

    var reference = arr;

    Array.Resize(ref reference, arr.Length - 1);

}

虽然reference在调用后当然会改变Array.Resize，但arr会保持不变。它们引用了完全不同的实例。

Answer 2

功能不会一样。Resize可以将引用更改为arr，因此在第一种情况下，您将更改调用方的外部引用，如果没有，ref您将只会更改本地方法引用。

参考：

var extArr = new object[100];

RemoveAt(ref extArr, 10); // The arr variable in this method is now the exact same physical

                          // variable as extArr.

// extArr is now a completely valid reference to the resized array, business as usual.

没有：

var extArr = new object[100];

RemoveAt(extArr , 10); // The copy of the reference (arr) is updated in this method 

                       //internally, but the local variable extArr is only copied and not modified

// extArr is now a reference to the old, not-resized array. 

// Note that the element is still "removed", overwritten in the for loop,

// but the resized copy of the array is lost and has no references to it.