为什么我传递的结构没有改变

Question

我通过引用将结构传递给函数。我期待如果我在函数内部定义和更改结构，我可以获得外部的新值。但它并没有发生。谁能解释为什么？package mainimport "fmt"func intbyRef(i *int) {    *i = 10}type ttt struct {    a int}func change(t *ttt) {    var p ttt = ttt{7}    fmt.Println(p)    t = &p}func main() {    i := 1    var t *ttt    fmt.Println(i)    fmt.Println(t)    change(t)    intbyRef(&i)    fmt.Println(i)    fmt.Println(t)}你可以在这里尝试代码：https : //play.golang.org/p/I-GIdIZ9c6

Answer 1

您不是在更改函数内部的结构，而是通过将其设置为不同的内存地址来更改值。换句话说，您不是在更改存储在 引用的地址处的对象t，而是在更改其t自身的指针值，这不会更改t函数外变量的指针值（因为 Golang 是按值传递的）。

为了做你想做的事情，代码应该看起来类似于你正在做的事情intbyRef，即：

func change(t *ttt) {

    var p ttt = ttt{7}

    fmt.Println(p)

    *t = p

}

但是，这会因空指针取消引用而恐慌。你的主函数也应该做你正在用 int 做的事情：

func main() {

    i := 1

    // var t *ttt

    t := new(ttt)

    ...

}

下面的完整代码（此处为游乐场链接）：

package main

import "fmt"

func intbyRef(i *int) {

    *i = 10

}

type ttt struct {

    a int

}

func change(t *ttt) {

    var p ttt = ttt{7}

    fmt.Println(p)

    // t = &p

    *t = p

}

func main() {

    i := 1

    // var t *ttt

    t := new(ttt)

    fmt.Println(i)

    fmt.Println(t)

    change(t)

    intbyRef(&i)

    fmt.Println(i)

    fmt.Println(t)

}

此外，您可能希望防止 nil 值和返回错误，尤其是对于包内部的函数。

Answer 2

在我们的代码中，您将在函数更改中创建 ttt 的新对象并将其分配给 t 作为参数传递给函数。在 go 中，参数是按值传递的，因此在函数更改结束时，您将值分配给 t 仅适用于函数的范围。为了将更改传播到调用函数，从更改返回值并将其分配回来。

已对您的代码进行了更改，请查看 Playground 链接 https://play.golang.org/p/S3GK0JLDHn

Answer 3

您将初始化的指针值传递给intByRef并更改取消引用的值。

在change您传递未初始化的指针值（又名 nil）并为其分配另一个指针。

所以你在做两件不同的事情。

您应该知道，当您将指针传递给函数时，您会传递该指针的副本（指向相同的值）。这就是为什么main'st在传递给change. 它指向“旧”内存地址。

如果你想改变ttt传递给函数的指针的值，你可以像在 中那样做intByRef，但指针必须被初始化（也就是分配）。否则你会尝试取消引用 nil。

func change(t *ttt) {

    var p ttt = ttt{7}

    fmt.Println(p)

    *t = p

}

func main() {

    t := new(ttt)

    fmt.Println(t)

    change(t)

    fmt.Println(t)

}