您能否使接口的 Moq 模拟通过实现该接口的类型的强制转换和空检查？

Question

特别是在我的情况下，如果 Foo 是一个属性 IBar，并且我已经嘲笑了 Foo。if (!(Foo is Bar bar)){    Logger.Error("ERROR, NOT CORRECT TYPE");    return false;}如果可能的话，我想让我的Mock<IBar>不Mock<Bar>。完整的未片段示例：Bar 类，什么 Foo 属性被“强制转换”为：public class Bar : IBar{    // Stuff I don' care about because I am using a mock}测试类：[TestClass]public class InuEmulatorCustomBehaviourBaseTests{    Mock<IBar> _IBarMock;    [TestInitialize]    public void TestInitialise()    {        _IBarMock= new Mock<IBar>();        // Code used to set up a spy to check log messages produced during each test    }    [TestMethod]    public void UnitUnderTest_Initialise_LogsNoErrors_when_Foo_is_of_type_Bar_Test()    {         //Arrange         var unitUnderTest = new UnitUnderTest { Foo = _IBarMock.Object };         //Act         unitUnderTest.Initialise();         //Assert         Assert.AreEqual(0, _spiedLogMessage.Count, "An error was logged when none should have been.");    }    [TestCleanup]    public void TestCleanup()    {        // Code used to reset the spy to check log messages produced during each test    }}和 UnitUnderTestClass：public class UnitUnderTest{    IBar _foo;    public IBar Foo    {        private get        {            return _foo ?? _foo = new Bar();         }        set { _foo = value; } //set as new Mock<IBar> during unit test    }    public bool Initialise()    {        if (!(Foo is Bar bar))        {            Logger.Error("ERROR, NOT CORRECT TYPE");            return false; //don't want my test to follow this path        }        return true; //want my test to follow this path    }}我明白为什么上述测试失败，我想知道我是否可以以及如何在不使用Mock<Bar>.

Answer 1

恕我直言，这是不可能的。根本原因是你的被测单元声称它可以与实现接口的东西一起工作（通过属性类型），但在它的实现中它测试特定的实现。

对我来说，这是一个很大的代码味道，因为如果被测单元告诉外部世界它只需要一个特定的接口，它就不应该依赖于特定的实现。

也许该方法不应该测试特定类型，而是如果将某些属性Foo设置为特定值，则很容易模拟。