PHP 是否比 Nginx/Apache 更快地检查文件是否存在？

Question

我需要检查服务器上文件的可用性，然后做一些与文件相关的反应。我在每个客户端和服务器端都有文件名和路径，然后我有两种方法来检查可用性。一个来自客户端，另一个来自服务器端。第一种方式：客户端：function check_file(){    $.ajax({        url:'http://www.example.com/somefile.txt',        type:'HEAD',        error: function()        {            //file not exists            //check again after 5 seconds            setTimeout(function(){                check_file();            }, 5000);        },        success: function()        {            //file exists            //start doing other actions related to the file            action_1();        }    });}function action_1(){    $.ajax({        url:'http://www.example.com/action_1.php',        success: function(data)        {            var result = $.parseJSON(data);            if (result.success)            {                //Changes were applied successfully.                //doing some DOM stuff and notifying the client                //check again after 5 seconds                setTimeout(function(){                    check_file();                }, 5000);            }        }    });}服务器端（action_1.php）：//update databaseecho '{success: true}';第二种方式：客户端：function action_2(){    $.ajax({        url:'http://www.example.com/action_2.php',        success: function(data)        {            var result = $.parseJSON(data);            if (result.success)            {                //Changes were applied successfully                //doing some DOM stuff and notifying the client            }            setTimeout(function(){                action_2();            }, 5000);        }    });}服务器端（action_2.php）：if (file_exists('somefile.txt')){    //update database    echo '{success: true}';}else{    echo '{success: false}';}在第一种方式，我打电话服务器的两倍（Request/ Response/ Request，请注意第一个请求只要求对HEAD），并且它正在使用Apache's默认方案来检查文件的可用性（我不知道它是如何工作的）。但是在第二种方式中，我调用了服务器一次，它正在使用PHP file_exists()这意味着它需要先加载PHP environment，然后执行action_2.php。因为该文件大部分不存在，并且因为它需要处理数百万个请求，那么请您指导我哪种方式更好，为什么？

Answer 1

第一种方法肯定更快，特别是如果服务器上有 Nginx 而不是 Apache，但您必须确保您的提取“somefile.txt”没有以任何方式缓存。

您的浏览器和 Web 服务器都喜欢缓存静态文件。

Answer 2

虽然第一种方式可能更快，但假设在大多数情况下文件不存在，我会选择第二种方式。

第一种方式比第二种方式快，因为它不调用 PHP 处理程序，而只是调用默认的静态文件处理程序。我没有测试过，但我认为检查文件是否存在并返回某种错误 (404) 应该比调用 PHP 解释器更快，后者然后执行 PHP 文件。

然而，第二种方式在 IMO 上比第一种方式更清晰、更易于理解，提供了更好的集中“文件检查”逻辑，它以第一种方式分布在服务器和客户端上。