使用 toString 获取函数名称的风险是什么？

Question

由于 ES5 不支持Function#name. 我正在寻找一种方法来模拟该功能。虽然很多人推荐使用Function#toString，但其他人强烈建议不要使用。那么使用下面的代码来获取函数名有什么风险呢？if (!Object.hasOwnProperty(Function.prototype, "name")) {  Object.defineProperty(Function.prototype, "name", {    configurable: false,    enumerable: true,    get: function() {      var result = /function\s+([^\s(]+)/.exec(this.toString());      return result ? result[1] : "";    }  });}由于 ES5 不支持箭头函数，我真的不知道风险在哪里。

Answer 1

正如ECMAScript 5.1 规范所说，该toString方法返回一个具有FunctionDeclaration语法的字符串：

函数.prototype.toString ()

返回函数的依赖于实现的表示。此表示具有FunctionDeclaration的语法。请特别注意，表示字符串中空格、行终止符和分号的使用和放置取决于实现。

该toString功能不是通用的；如果它的this值不是一个 Function 对象，它会抛出一个TypeError异常。因此，它不能转移到其他类型的对象作为方法使用。

FunctionDeclaration具有以下语法：

函数声明：

函数 标识符 （ FormalParameterList _opt ）{ FunctionBody }

正式参数列表：

标识符
FormalParameterList , 标识符

和标识定义如下：

标识符::

IdentifierName 但不是 ReservedWord

标识符名称::

IdentifierStart
IdentifierName IdentifierPart

标识符开始::

UnicodeLetter
$
_
\ UnicodeEscapeSequence

标识符部分::

IdentifierStart
UnicodeCombiningMark
UnicodeDigit
UnicodeConnectorPunctuation

结论

虽然它不是一个很好的获取函数名的方式（但在 ES5 中是唯一的方式），但如果你让它解析上面列出的所有可能性，它可以在 ES5 中安全地工作。

但是 ES6 标准修改了 的规范.toString()，这意味着更多可能的语法，使得在其中使用这种方法是不安全的。

因此，仅在 ES6 之前的版本中使用此方法。