说到get，C#有什么捷径吗？并设置；哪个调用onPropertyChanged？

Question

我有这段代码用于在我的应用程序中设置属性：string _backgroundColor;public string BackgroundColor{    get => _backgroundColor;    set => SetProperty(ref _backgroundColor, value);}和public class ObservableObject : INotifyPropertyChanged{    protected virtual bool SetProperty<T>(            ref T backingStore, T value,            [CallerMemberName]string propertyName = "",            Action onChanged = null)    {        if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(backingStore, value))            return false;        backingStore = value;        onChanged?.Invoke();        OnPropertyChanged(propertyName);        return true;     }     public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;     protected virtual void OnPropertyChanged([CallerMemberName]string propertyName = "") =>            PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));}我记得读过一些关于我可以在 C# 中使用 { get; 的地方。放; }. 有什么办法可以在这种情况下使用它，这样我就不必自己继续声明局部变量了吗？

Answer 1

您的代码已经显示了实现 INotifyPropertyChanged 的类中属性的典型快捷方式。使用普通的 C# 没有更短的方法。如果你只使用 {get;set;} 你就失去了在 getter 和 setter 中调用任何东西的可能性。

如果您只是想自动添加 PropertyChanged 调用（并失去对它的一些控制），您可以查看面向方面的编程，例如使用PostSharp（商业）或Fody（开源）。这些工具在编译时/之后修改您的代码，并允许规则修改您的代码。

Answer 2

我看到了使用 PostSharp 的 [NotifyPropertyChanged] 的建议，我的责任是提及一个更好的免费替代方案：Stepen Cleary 的计算属性。 https://github.com/StephenCleary/CalculatedProperties/blob/master/README.md

说明：Postsharp 确实允许您编写简短的格式，即

string { get; set; }  

和火灾通知。这是计算属性的唯一优势，它们更冗长，但您仍然不需要支持字段：

{

    get { return Property.Get(string.Empty); }

    set { Property.Set(value); }

}

您很快就会发现，尽管输入的数量是一个小问题，但主要的挑战是依赖于其他属性的属性，这就是 CalculatedProperties 在所有方面击败 PostSharp 的地方。

来自 PostSharp 文档：

“如果属性 getter 从其类或委托中调用虚拟方法，或引用另一个对象的属性（不使用规范形式 this.field.Property），PostSharp 将生成错误，因为它无法在构建时解析此类依赖项. 当您的属性 getter 包含复杂的数据流，例如循环，或调用其他类的方法（属性 getter 除外）时，同样的限制适用。发生这种情况时，您可以重构代码，以便 PostSharp 自动分析，或者你可以接管分析代码的责任”

这些限制均不适用于计算属性。它可以执行循环、虚拟方法、LINQ 到对象，基本上任何您可以想象的疯狂运行时依赖关系都无关紧要，依赖关系图在运行时重新连接自身，并且无需任何仪式即可工作。它们也更快且免费。