Gorilla session 包混乱

Question

来自 PHP 背景，我对 Gorilla 会话包有点困惑。Gorilla 的行为与PHP类似$_SESSION['name']还是类似$_COOKIE['name']？我正在尝试使用这两种方法为我的 Go Web 应用程序创建用户会话，但我不确定 Gorilla 会话是否是一个很好的包。我希望没有点击登录表单上的“记住我”按钮的用户在关闭浏览器后删除他们的会话，而其他所有人都会有一个与他们关联的 cookie。那么大猩猩会话是否能够处理这两种情况，或者在这种情况下我应该使用其他东西吗？

Answer 1

这完全取决于您使用的存储后端。

该大猩猩/会话包内置了饼干和基于文件的存储。没有基于内存的存储，这与 PHP 的大致相同$_SESSION。

我的建议：

• 使用内置 cookie 存储，它使用签名 cookie。它非常适合大多数用途，并且最容易实现。

• 如果您需要服务器端会话（即在会话中存储大值），请从可用的实现中进行选择- Redis、BoltDB、mySQL、Postgres 等。

我有 Redis 支持的存储 ( redistore )的第一手经验，这很棒。如果您偏爱 BoltDB（基于文件的密钥存储）和 Postgres 存储，它们也是可靠的。

我希望没有点击登录表单上的“记住我”按钮的用户在关闭浏览器后删除他们的会话，而其他所有人都会有一个与他们关联的 cookie。那么大猩猩会话是否能够处理这两种情况，还是在这种情况下我应该使用其他东西？

请注意，所有实现都需要一个“cookie”——这只是 cookie 是否是自包含存储，或者它是否只包含一个引用后端存储中的行/值的标识符。

您可以通过session.Options.MaxAge = 0按照gorilla/sessions docs 的这一部分进行设置来设置“会话 cookie”（即仅与选项卡/浏览器会话一样长）。

例如

func MyHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {

    session, err := store.Get(r, "session-name")

    if err != nil {

        http.Error(w, err.Error(), 500)

        return

    }

    // Add your logic to check the r.FormValue for your remember_me checkbox.

    // Temporary session

    session.Options.MaxAge = 0

    // Set some session values.

    session.Values["user"] = someUser

    // Save it before we write to the response/return from the handler.

    session.Save(r, w)

}

希望有帮助。