到处使用 DTO 会影响 jvm 上的内存使用吗？

Question

所以我的问题是在我的项目中，我在我的服务类中使用模型映射器。因此，当服务调用 Dao 层（实际上只是一个 JPA Repository 接口）时，Dao 层现在成功返回实体而不是仅返回实际实体，我首先将其转换为 DTO（这是实体的精确副本）使用java的模型映射器。因为我不想直接公开我的实体。代码示例：public class FormService {    @Autowired    private FormMasterDao formMasterDao;    @Autowired    private ModelMapper mapper;    public FormMasterDTO save(FormMasterDTO formMasterDTO) {        FormMaster formMaster = buildFormMaster(formMasterDTO);        return convertToFormMasterDTO(formMasterDao.save(formMaster));    }    public List<FormMasterDTO> findById(String id) {        return formMasterDao.findByIdIn(id)                .stream()                .map(this::convertToFormMasterDTO)                .collect(toList());    }    public void updateAll(List<FormMasterDTO> formMasterDTOList) {        formMasterDao.saveAll(formMasterDTOList.stream()                .map(this::convertToFormMaster)                .collect(toList()));    }    public FormMasterDTO update(FormMasterDTO formMasterDTO) {        return convertToFormMasterDTO(formMasterDao.save(convertToFormMaster(formMasterDTO)));    }    private FormMasterDTO convertToFormMasterDTO(FormMaster formMaster) {        return mapper.map(formMaster, FormMasterDTO.class);    }    private FormMaster convertToFormMaster(FormMasterDTO formMasterDTO) {        return mapper.map(formMasterDTO, FormMaster.class);    }}我发现这种方法很有用，因为如果许多开发人员工作和编写代码，他们就不能直接使用实体。但我想知道，使用这种方法是否不好？会，它会影响 JVM，因为每次有人点击服务时，我都会将其转换为 DTO。

Answer 1

如果您担心从纯 JPA 对象转换为 DTO 的时间成本，那么请不要担心。这是为什么。

与许多其他操作相比，对象分配确实很慢，但与 IO 相比一点也不慢。我确信您的 JPA 服务会从数据库中获取一些东西。如果我是对的，那么突然间您花在新对象分配上的时间（以及以后产生的 GC 成本）将少于您花在 DB 操作本身上的时间的 0.01%。

如果您针对速度进行了优化，减少内存分配是一个好主意，但到目前为止，这应该不是您要做的第一件事。只有在优化成本更高的操作（例如数据库查询）之后才有意义。

免责声明： 在某些情况下，您的 DTO 会被证明是昂贵的。如果您碰巧在 JPA 对象中使用延迟加载，那么您即将进行的 DTO 转换将完全击败它。延迟加载将允许 JPA不获取JPA 对象图的某些子元素，但作为 DTO 转换的一部分，您每次都会请求“可选”数据，这反过来会使您回到开始使用Lazy.