在 Java 中向列表添加值是复制数据还是创建引用？

Question

我有两个清单：List<Integer> l1 = new ArrayList<Integer>();List<List<Integer>> l2 = new ArrayList<List<Integer>>();我使用 将一些数字添加到我的列表 l1 中l1.add()。我然后添加列表L1到第二列表L2（也就是现在的ArrayList的列表）使用l2.add(index, l1)。然后我清除 l1，因为我想做其他计算并创建将再次添加到 l2 的列表。使用 完成清除l1.clear()。在清除 l1 时，我注意到 l2 也被清除了。是否l2.add()只创建对 l1 的引用？

Answer 1

对于诸如ArrayList等的对象，当您将它们传递给函数时（如此add处），您传递了它们地址的副本，因此函数可以工作或保存该地址（如此add处将其保存在第二个列表中），以便对该对象进行任何更改，例如clear将反映在第二个列表中，除非您创建一个新列表并将其分配给您的第一个列表（现在它引用了另一个地址），但您的第二个列表具有您最后一个列表的地址并对其进行处理。

例如：

List<Integer> list1 = new ArrayList<>();

List<List<Integer> list2 = new ArrayList<>();

list2.add(list1); // list2 contains reference to where list1 points, not to list1 itself.

                  // so any change on where list1 points, happen for list2 reference too.

list1.add(1); // happen for list2

list1 = new ArrayList<>(); // doesn't happen for list2 because I change the address

                           // saved in list1 but list2 contains last address and work with last address

list1.add(5);

System.out.println(list2.get(0).get(0)); // print 1

Answer 2

是的，在 Java 中它使用已添加到列表的特定对象的引用。

例如：

让l1和l2两个列表。

现在，

String a="Some String";

l1.add(a);

l2.add(l1);

这意味着l1在索引 0 处有a。而l2在索引 0 处有l1。

情况 1：如果我们需要从L1 中获取 a 的值，那么它就像，

l1.get(0);

与l2相同的是，

l2.get(0).get(0);

现在你的答案：

l1.clear();

清除l1 的所有元素。因此，如何将您访问的值一结算后L1，因为它不存在。

代码：

import java.util.ArrayList;

import java.util.List;

public class demo {

public static void main(String[] args) {

    List l1 = new ArrayList<>();

    List l2 = new ArrayList<>();

    String a = "some value";

    l1.add(a);

    l2.add(l1);

    System.out.println("l1 Size : " + l1.size());

    System.out.println("l2 Size : " + l2.size());

    l1.clear();

    System.out.println("l1 updated Size : " + l1.size());

    System.out.println("l2 updated Size : " + l2.size());

  }

}

输出：

l1 Size : 1

l2 Size : 1

l1 updated Size : 0

l2 updated Size : 1