CDI - Bean 名称不明确

Question

我定义了两个 Bean：@Named("mysql")public MySqlLogService extends AbstractLogService { ... }@Named("mysql")public MySqlConcurrencyService implements ConcurrencyService { ... }我认为Named限定符在某种程度上与 Bean 的类型有关，但是 Weld 返回：Caused by: org.jboss.weld.exceptions.DeploymentException: WELD-001414: Bean name is ambiguous. Name mysql resolves to beans:   - Managed Bean [class my.package.MySqlConcurrencyService] with qualifiers [@Default @Named @Any],  - Managed Bean [class my.other.package.MySqlLogService] with qualifiers [@Default @Named @Any]为什么？预选赛的范围是什么？

Answer 1

似乎您混淆了 CDI 注释。该@Named("my_custom_name")注释用于指代班/ IMPL明确，如：

@Inject

@Named("my_custom_name")

ConcurrencyService service;

如果您没有在@Namedthen 中定义自定义名称，则默认情况下它会选择 class name ，因此您不会遇到该错误。在你的例子中：

@Named

MySqlLogService

将被称为mySqlLogService和

@Named

MySqlConcurrencyService

将被称为mySqlConcurrencyService，但我仍然不明白你想要实现的目标。

范围不是用 定义的@Named，而是使用：

@RequestScoped

@SessionScoped

@ApplicationScoped

@ConversationScoped

更多信息here和here是2个例子i ii

对于范围检查 oracle 的页面

也是一个很好的博客，解释了预选赛

Answer 2

@Named无论类型如何，两个启用的 bean都不能具有相同的 bean 名称（via ）。

既然是CDI，那我们看看CDI规范怎么样？让我们从2.6开始。Bean names，它指出：

...在非类型安全环境（如统一表达式语言）中使用时，可以通过名称引用具有名称的 bean。...

因此，您可以在不引用其类型的情况下使用该 bean。因此需要能够将 bean 名称解析为一个特定的 bean。例如，当您从 JSF 页面使用 EL 时。

再往前一点，它写道：

根据Ambiguous names 中定义的限制，多个 bean 可以共享相同的 bean name。

这允许您实际上“破坏”名称的唯一性，只要您可以保证在类型安全解析结束时，只会找到一个具有该给定名称的 bean。

确保您的 bean 具有唯一的名称并且它会起作用。如果它只是您所追求的限定符，那么使用@Named会带来您可能不需要的开销。只需创建自己的限定符并从那里开始。