身份接口是多年前在系统中实现的。在这一点上,我们得到了每个身份都应该是可比性的必要性。选项之一是向 Identity 声明添加额外的& Comparable类型:interface Identity<K> {}class Handler<T extends Identity<?> & Comparable<T>> { Handler(T value) { Util.<T>handle(value); }}class Handler2<T extends Identity<?> & Comparable<T>> { Handler2(T value) { Util.<T>handle(value); }}interface Util { static <T extends Comparable<T>> void handle(T value) { }}主要缺点之一是大量代码应该使用相同的信息(例如& Comparable)进行增强。很多优雅的解决方案是使用 Identity one 扩展 Comparable 接口:interface Identity<K> extends Comparable<Identity<K>>{}但在这种情况下Handler类将突出显示编译错误:错误:接口 Util 中的方法句柄不能应用于给定类型;必需:T#1 找到:T#2 原因:显式类型参数 T#2 不符合声明的边界可比性,其中 T#1、T#2 是类型变量:T#1 扩展在方法句柄中声明的 Comparable (T#1) T#2 扩展了在类 Handler 中声明的 Identity在这种情况下有哪些可能的解决方案?
1 回答
精慕HU
TA贡献1845条经验 获得超8个赞
更改Identity为您建议的内容后
interface Identity<K> extends Comparable<Identity<K>>{
}
你有两个选择。任何一个:
class Handler<T, U extends Identity<T>>
{
Handler(U value) {
Util.handle(value);
}
}
示例用法:
Handler<String, Identity<String>> stringHandler = new Handler<>(new FooIdentity());
或者
class Handler<T>
{
Handler(Identity<T> value)
{
Util.handle(value);
}
}
示例用法:
final Handler<String> stringHandler = new Handler<>(new FooIdentity());
并且Util可以保持不变。
添加回答
举报
0/150
提交
取消