为什么 Java 不优化 |= 赋值？

Question

t*()对于此示例，始终返回 true，而f*()始终返回 false。假设我们有以下表达式if ( f1() || t1() || f2() || t2() ){    // do stuff        }如果是这种情况，JVM 会优化执行并仅执行，f1()并且t1()因为它“理解”无论什么f2()和t2()yield，都满足了输入 if 语句的要求，因此不需要进一步的计算。我正在编写这样的代码：boolean b = false;b |= f1(); // Ab |= t1(); // Bb |= f2(); // Cb |= t2(); // D我的一位同事看到了这一点，并提到他不确定，但 Java 有可能优化语句 C 和 D，因为b总是true从语句B开始，这可能会导致一些问题。我进行了一些测试，似乎所有测试都被正确执行（这是所需的行为），但我仍然想知道为什么这没有得到优化？我想他可能是对的，JVM 知道一旦b为真|=，对它的任何操作都不会改变它的值。

Answer 1

由于JLS §15.26.2，调用不会被优化掉。复合赋值运算符需要计算右侧的表达式。

如果左操作数表达式不是数组访问表达式，则：

• 首先，评估左边的操作数以产生一个变量。如果这个评估突然完成，那么赋值表达式也会因为同样的原因突然完成；不计算右侧操作数，也不进行赋值。

• 否则，保存左侧操作数的值，然后评估右侧操作数。

• ...

从历史上看，短路条件 ( &&, ||) 而不是按位 ( &, |) 运算符的传统至少可以追溯到 C（但可能值得注意的是，C 直到 1999 年才具有明确的布尔类型）。

Answer 2

我仍然想知道为什么这没有得到优化？

因为那将违反 JLS。

该声明

b |= f1();

相当于

b = (boolean)(b | f1());

另外，在上述中，JLS要求即b | f1()如下评价：

1. 获取 的值b。

2. 调用f1()并捕获结果值

3. 将|运算符应用于两个值。

该JLS不会让编译器跳过通话f1()，如果b是true¹。

如果你想要那个语义（短路），你需要使用b = b || f1();等等。（正如您所指出的：b ||= f1()是语法错误。）

---

^{1 - 实际上，在无法（在单线程程序中）观察到f1()调用发生或未发生的情况下，理论上可以允许优化。但是，您只能通过仔细检查JIT 编译器发出的本机代码来检测优化。只有在调用完全没有副作用的情况下才会发生这种情况。}

Answer 3

这更多是关于布尔运算符和按位运算符之间的区别。

该|=化合物运算符是一个位操作符，这意味着两个术语进行了评价。

您可以通过设置一个测试来轻松调试它，其中b分配了 literal true，然后|=分配给返回任一boolean值的方法，并在其中设置断点。

断点将始终触发。

另一方面，“快捷方式”优化仅适用于布尔运算符：||和&&。

注意：这里有一些关于复合分配的规范，但我找不到有关|=分配的相关部分。